yasa veto edilirse iddiannamenin açıklanma süreci 3 aralıktan sonraya sarkacaktır...yeni yasa için meclis tekrar çalışmaya baslayacaktır yenı yasada ne gıbı maddeler olduğunu bılemeyeceği için, açık bırakmamak için mehmet berkte ıddıannameyı sonra acıklayacaktır dıye düşünüyorum...çünkü yasaya konacak bir madde ile bütün iddianname taca çıkabilir...o yuzden süre bıraz daha sarkabilir...bekleyip göreceğiz bakalım...

yasa veto edilirse iddiannamenin açıklanma süreci 3 aralıktan sonraya sarkacaktır...yeni yasa için meclis tekrar çalışmaya baslayacaktır yenı yasada ne gıbı maddeler olduğunu bılemeyeceği için, açık bırakmamak için mehmet berkte ıddıannameyı sonra acıklayacaktır dıye düşünüyorum...çünkü yasaya konacak bir madde ile bütün iddianname taca çıkabilir...o yuzden süre bıraz daha sarkabilir...bekleyip göreceğiz bakalım...

Hayır bence sarkmaz. Zaten yeterince uzadı.
Yasayla suçun tanımı değişmicek sonuçta. Şike ve çıkar amaçlı örgüt kurmak yine suç olarak kalıcak..
Cezaların artması veya azalması iddianameyi neden etkilesin. Şikenin cezası 1 yıla düşerse Savcı daha fazla ceza alsınlar diye bi tarafından element mi uyduracak.
Bu yüzden iddianameyi bekletmek için bir sebep göremiyorum..

savcının bklme zorunluluğu yok yasa değişikliği pk bağlamaz savcıyı orasını hakim düşünsün iyice cılkı çıktı

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de şike yasasındaki değişiklik konusunda bugün yaptığı açıklamayı duymaktan mutlu olduğunu söyleyen Arınç, “Buna şu anda tutuklu bulunan kişilerin de ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. Çünkü böyle bir yasa değişikliği ile tahliye olurlarsa bu onlar için onurlu bir iş olamayacaktır. Bizim yasalara da yargıya da saygımız şunu gerektirir; yargılama sonucunda aklanmış olmaları onların çok daha büyük onur kazanmalarına yol açacaktır.” dedi.
Bülent Arınç, İstanbul Conrad Otel’de katıldığı Türk Arap Medya Forumu’nda gazetecilerin gündemle ilgili sorularını cevapladı. Kendisine Cumhurbaşkanı Gül’ün sabah şike yasasına ilişkin değişiklikten duyduğu rahatsızlığı dile getirdiğinin hatırlatılması üzerine Arınç, “Çok mutlu oldum.” dedi.
Bu konuda daha önce Manisa’da yaptığı açıklamayı hatırlatan Arınç, “Böyle bir değişikliğin doğru olmadığını, kanunları biz uygulamak için çıkardığımızı ve böyle bir ihtiyacın bu kulüpler tarafından da yerinde görüldüğünü ve meclisimizde büyük bir uzlaşmayla yasanın çıkarıldığını ifade etmiştim. Ve yasa üzerinde değişiklik yapılırsa bunu düşünmek bir takım insanlar tarafından dile getirilirse bunun çok yanlış olacağını söylemiştim. Ve hükümetten de böyle bir tasarının gelemeyeceğini ifade etmiştim.” dedi.
Kendisinin bir hükümet üyesi olduğunu bu düşüncelerinin eğer değişiklik hükümete ait bir düşünce olsaydı bakanlar kurulunda ifade etmesi gerektiğini söyleyen Arınç, şöyle devam etti: “Çünkü özellikle kişiye özel bir yasa değişikliği anlamını taşıyan ve yürürlüğe girmesinden hemen iki ay sonra değişiklik ihtiyacını söyleyen kişilerin yanlış yaptıklarını söylemiştim. Çok şükür bildiğiniz gibi hükümetimizden böyle bir tasarı gelmedi. Ancak ne gariptir ki dört siyasi partinin imzalarıyla bir kanun teklifi olarak geldi. Görüşmeler sırasında BDP imzasını geri çekti; ancak 3 partiden birer kişinin imzasıyla kanun teklifi meclisten geçerek şimdi yasalaşmak üzere cumhurbaşkanının onayını bekliyor.”
İlkeli bir siyasetçi olmaya gayret ettiğini ve kendi sözlerinin ve tavrının saygınlığını korumak için düşüncelerimi ifade ettiğini aktaran Arınç, “Bu hoş olmamıştır, yakışık almamıştır, şık olmamıştır. Buna şu anda tutuklu bulunan kişilerin de ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. Çünkü böyle bir yasa değişikliği ile tahliye oldular, bu onlar için onurlu bir iş olamayacaktır. Bizim yasalara da yargıya da saygımız şunu gerektirir; yargılama sonucunda aklanmış olmaları onların çok daha büyük onur kazanmalarına yol açacaktır. Yasalarla oynanmamalıdır.”
Eğer sosyal bir realite olarak bir değişikliğe gidilecekse bunda kamuoyunun mutabakatının beklenmesi gerektiğini kaydeden Arınç, “Kamuoyunda bu konuda daha çok eleştiri olduğunu görüyorum ve bu eleştirilere hak veriyorum. Niçin AK Parti’den bir milletvekilinin imzası var diye sorarsanız bunu her partiye için söylemek gerekir. Niçin dört partinin de böyle bir teklifte imzası var. Böyle bir beraberlik son yıllarda çok görülmemiştir. Umarım bu beraberlikleri çok daha haklı ve doğru konularda işbirliğine dönüşür. Cumhurbaşkanının bu düşüncelerini öğrenmek bu sabah beni mutlu etti.” ifadelerini kullandı.

Haber7

Ahmet Çakar ;

Aklanmak için fb'nin % 1 bile şansı yok dediler...

Ya Cornu yalan söylüyor ya da...
Pazartesi gecesi Beyaz TV'de "şikebahçe'yekomplo kuruldu" dedim. Sonra da "Ya UEFA Başmüfettişi Cornu ya da Arıboğan ve Helvacı yalan söylüyorlar" diye devam ettim. Ama Türkiye Futbol Federasyonu bana utanmadan iftiracı damgasını vuruverdi.
TFF'ye göre benim anlattıklarım tamamen hayal mahsulüymüş... İstanbul'daki görüşmede Cornu ile Lutfi Arıboğan ve İlhan Helvacı arasında hiçbir bilgi alışverişi olmamış... Dosyada gizlilik varmış...
Etik Kurulu'nun raporunu sadece Başkan Mehmet Ali Aydınlar bilirmiş... Dün şikebahçe Asbaşkanı Ali Koç konuşurken hepsinin suratlarını görmeyi çok isterdim. Ali Koç, hem UEFA'nın hem şikebahçe'nin hem de TFF'nin elinde bulunan, CAS'a sunulmuş belgeyi açıkladı. Pierre Cornu'nun ifadeleri dehşete düşürür cinsten. Hem de benim Beyaz TV'de söylediklerimle birebir örtüşüyor. Cornu ne demiş? "İstanbul'a gittim. Savcı hiçbir şey söylemedi." Tabii ki söylemeyecek. Çünkü Savcı Mehmet Berk sorumlu bir hukuk adamı. Üstelik de bir vatansever.
Peki sonra ne olmuş? UEFA Başmüfettişi Cornu'nun açıklamalarına göre Arıboğan ve Helvacı ile özel bir görüşme yapmışlar. Bu görüşmede Cornu "Durum nedir?" diye sormuş. Yine Cornu'nun ifadesine göre, TFF'nin iki yetkilisi kendisine şikebahçe'nin şike yaptığının çok açık olduğunu ama Şiketaş ve Trabzonspor'un muallak olduğunu ifade etmişler. Ve Cornu, yani yılların hukukçusu can alıcı son soruyu sormuş: "Yüzde 1 de olsa, şikebahçe'nin aklanma şansı yok mu?" Çünkü o da adam kere adam... Çünkü o da yıllarını İsviçre hukuğuna adamış. Sorunun güzelliğine bakın: "şikebahçe'nin yüzde 1 de olsa aklanma şansı yok mudur?" Arıboğan ve Helvacı'dan "Hayır" yanıtını alıp ülkesine dönmüş.
TFF yetkilileri, çok iyi bilmeli ki, yukarıdaki cümleler Cornu'ya ait ve resmen CAS'a sunulmuş. Hani deliller gizliydi? Hani Etik Kurulu raporu Mehmet Ali Aydınlar dışında kimse tarafından bilinmiyordu? Hani masumiyet karinesi vardı? Hani sizler vatanseverdiniz?
Arkadaşlar! Cin olmadan şeytan çarpmaya kalktınız. Ve üstelik hiç İngilizce bilmeyen Mehmet Ali Aydınlar'ı da doğru yapılıp yapılmadığı tartışılabilecek tercümelerle işin içine çektiniz. Ama çok önemli iki şeyi unuttunuz. Cornu, İsviçre'de mafya ve kara para operasyonlarıyla mücadele eden bir savcıyken sizler ya hukuk fakültesinde okuyordunuz, ya da kısa şortla basketbol oynuyordunuz. Ondan sonra da utanmadan bana "Yalancı" diyorsunuz.

BÜYÜK KUMPAS
Artık düz mantığı çalıştırma zamanı geldi. Ya Cornu yalancının önde gideni ya da siz hem yalancı hem de bu ülkenin futboluna ihanet etmiş insanlarsınız. Daha da önemlisi eğer siz yalancıysanız bu ülkenin hukuk sistemini manipüle etmiş, masumiyet karinesini çiğnemiş kişiler olarak tarihe geçersiniz. Ali Koç'un dünkü açıklamaları yenilir yutulur gibi değil. Hem şikebahçe'ye hem de Aydınlar'a büyük kumpas yapıldığını haftalardır dile getiriyorum. Ama dün takke düştü. Ve kel göründü. Kel, Başmüfettiş Cornu mu yoksa sizler misiniz, bilemem. Ama bildiğim bir şey var ki; o koltukta oturmanız hem size hem de Türk futboluna büyük zarar verecek gibi görünüyor.

Sabah

dün diyordi ki arıboğan cenevre'de herşeyi anlatmış hem de lokanta da. bu gün de diyor ki istanbul'da herşey anlatıldı. cornu'da diyor ki bana uefa böyle yazmamı söyledi. geçen gün diyor ki ts'ye yaranmak adına geçen sezonun şampiyonu ts olacak. bugün başka şey söylüyor. adam ilgi budalası ve aradğı ilgiyi bulmak adına neredeyse kendiyle bile kapışacak. Galatasaray'a laf attı sustu kaldı. fikri takip gereği adamsa (hani diyor ya önüne gelene adamsa şöyle yapsın böyle yapsın diye) her gün o manu maçını yazardı. Ama adamsa! Ahmet Çakar bana göre lüzumsuz bir adam. Olumlu ya da olumsuz tek derdi ilgi.

Arkadaşlar 6'da Basın Toplantısı Vardı. Hiçbiryerde Yayın Yok. Var mı Haberi Olan?

Bu Arada Cumhurbaşkanına Helal Olsun Diyorum Sadece... Sanki Siyasiler Kendileri Yaptı Şiddet Yasasını. Yaptıranda f5, İstemeyende f5.

Aydınlar merakla beklenen açıklamayı yaptı
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), kamuoyundaki günlük gelişmeleri değerlendirmek üzere açıklama yapıyor. Orhan Ertanhan, sadece şikebahçe'yi değil, tüm kulüpleri uyardıklarının altını çizdi.
18:59 | 30 Kasım 2011
İşte açıklamadan satır başları;

Dün sayın Ali Koç, UEFA müfettişinin açıklamasına istinaden açıklama yapmış, "Eğer bilgiler yanlış ise özür dileriz" demişti. Kendilerinden bu özrü bekliyoruz.

Önümüzdeki süreçte de tüm kamuoyunu bilgilendirerek birlikte hareket edeceğiz.

Ertanhan'ın ardından Aydınlar açıklama yapıyor. İşte Aydınlar'ın açıklamasının satır başları;

Dün Ali Koç'un yaptığı açıklamanın öncesinde bizimle konuşmasını beklerdik.
UEFA Başmüfettişinin yaptığı açıklamadaki ibarelerin düzeltilmesi için yazı gönderdik. Bu ifadeler şunlardı;
Bay Corner'ın açıklamalarından dolayı rahatsızlık duyduk.

TFF yöneticilerinin böyle bir ibaresi olmamıştır. Bu nedenle düzeltilmesini istiyoruz. Bay Corner'ın İstanbul'a geliş nedeninin savcı ile görüşmek olduğunun altını çizeriz.

Bizden, randevu için yardım talep etmiştir. Bay Corner, Arıboğan ve Helvacı ile yapılan görüşmede kendisine herhangi bir bilgi verilmemiştir.

Bay Corner, bu görüşmede basında yer alan bilgiler hakkında konuşmuştur. Bu görüşme de oldukça kısa sürmüştür.