bizim aydınlar fb li tezimize onlarda ulusoy ve ahmet güvener tezini ortaya atıyor. ancak şunu anlamak istemiyor veya gerçektende anlamıyorlar.
evet ulusoy ve güvener zamanında Galatasaray başarılı idi. ama dikkat ederseniz başarılı idi diyorum. birilerinin güdümüyle değil. yani "hamili kart yakınimdir" olayı önünü açmak için kendini savunmak için kullanılır. yoksa bir anlamda kediye aslanı boğdurmak için değil. yani hiçte haketmediği bazı şeyleri elde etmek için değil. hani bazen sınav türü olaylarda " şu şu tercih sebebidir " denir. şimdi o imkanı alır kendinizi geliştirmek ve aynı zamanda ortamıda geliştirmek için kullanırsınız. örnekmi ; mesela sertliğe karşı alex mi korunmalı arda mı... GS li olduğum için demiyorum. elbette arda. neden çünki o türk futbolcusu. onun gelişmesi aynı zamanda türk futbolunun gelişmesi demektir. ama kalkıp alexi korursanız kendinize değil hem onun şahsına, hem klübüne hemde brezilyaya iyilik yaparsınız ama türk futboluna ve türkiyeye bir faydası olmaz. eğer o alex fb yi avrupa kupalarında taşıyorsa o zaman evet korunsun.. ben vurun abalıya demiyorum. ama objektif gözle bakalım hatta birazda milliyetçi gözle..
yani bu örnekleri arttırabiliriz.
aziz fbyi geliştirdi ama sadece kendi kesesini ve klüp kesesini geliştirdi. o zaman ben neden itiraz etmiycem bu kollanmaya. neden isyan etmiycem şikeye fenerasyona. bana faydasımı var.
2002 Dk da milli takımın %75 ini hangi takım oyuncuları oluşturmuştu. fenerlilermi. türkiye avrupa kupalarına 6 takımla hangi takımın kazandırdığı puanlarla katılmıştı. fenerinmi. türkiyenin müthiş reklamını yaparak dünya sıralamasında zirveye çıkan takım kimdi, şikeci mi. eee o zaman neden kollanıyor. sadece GS,BJK ye karşı üstün olmak için. nerde kaldı türk futbolunu geliştirmek. zaten onların öyle bir derdi yokki. şikeci gelişsin onlar için o önemli. işte bu bağlamda hatayı yapan cezasını çekecek, hele ki hiç bir faydası olmayan bir klüpse.
