İdare mevzuatı gereğinde yüklenicinin ihale şartnamesi ve sözleşmeye göre işi yürütmediği durumlarda yükleniciye önce ihtar çekildiğini, daha sonra sözleşme iptaline gidildiğini ifade eden Bayraktar, Seyrantepe'de de yüklenici firmanın iş programına uygun davranmadığını kaydetti.
TOKİ'nin işin bitirilemeyeceğinin anlaşılması halinde sözleşmeyi iptal etmek zorunda olduğunu vurgulayan Bayraktar, “Başka bir lüksümüz yok. Böyle durumlarda sözleşmeyi fes etme zorundayız” dedi.
Seyrantepe Projesinde işlerin programın gerektirdiği hızda yürümediğini ifade eden Bayraktar, sözlerine şöyle devam etti: “Programa uymuyorlar, düzeltmezlerse kendilerine temmuzun ilk haftası ortalarında ikinci bir ihtar çekeceğiz. Bunu çekmek zorundayız. Kule vinçler çalışıyor mu buna bakarız. İkinci ihtardan sonra yine işler düzelmezse 20 gün sonra, temmuz sonlarında ihaleyi iptal ederiz. İptal olursa da hiç problem olmaz. 14 gün içinde yeni bir ihale açarak yolumuza devam ederiz. TOKİ bu işleri iyi bilir.”
adam yanlış bişey söylememiş 1 ay içinde yeteri kadar hızlanamazlarsa ihaleyi yenileyeceklerinin söylemiş ,bu söylediklerinin sonuçları GS nin zararına değil yararına olur ama bundan sonrada eren bey hızlanmazsa gerçekten iptali haketmiş demektir
Arkadaşlar selamlar;
TOKİ başkanının ifadesi ile ilgili görüşlerimi sizle paylaşmak istiyorum:
1. Bence stad yapımının programa uygun olarak yürüyüp yürümediğinin denetlenmesi inşaatın zararına değil yararınadır. İşin yavaş gitmesi durumunda yaptırımlara başvurulabileceğini söylemekte de abes bir şey yok.
2. Ancak sözleşmeyi fesh etmenin basit bir şey olmaması gerekir. Fesih öncesi Bayraktar'ın da açıkladığı gibi yapılacak uyarılar, izlenmesi gereken prosedürler vardır.
3. İş programlarında belirlenmiş olan ara terminlere uyulmaması, ileride telafi edilmeleri durumunda kısmi gecikme cezalarından başka bir sorun doğurmayabilir.
4. Ancak işin tamamlanması noktasında müteahhit firmanın yeterli çabayı göstermediği, finansal olarak işi tamamlamasının mümkün olmadığı ve en önemlisi gecikmelerin telafi edilmesinin imkansız olduğu durumlarda fesih mekanizması kullanılabilir.
5. Bu ifade de bana acaip gelen kısım, "Kule vinçler çalışıyor mu ona bakarız" bölümü oldu. Bu ifade bana pek profesyonelce gelmedi. Belki de haberi yazan gazetecinin hatasıdır. İnşaatlarda çalışna tüm iş makinalarına (Traktör kepçe, ekskavatör, yükleyici, greyder vs.) dozer denmesinin bir alışkanlık olduğu gibi
6. Yani sayın Bayraktar ne yapacak, inşaatı denetlemeye gidecek ve o an için kule vinçler çalışmıyor ise sözleşmeyi mi fesh edecek, veya kaç tanesinin çalışmaması lazım fesih için? Operatörlerin hastalanması durumunda ne olur?
Tekrarlıyayım, "Kule vinçler çalışıyor mu ona bakarız" değerlendirmesine inanasım gelmiyor. Muhabirin hatası olabilir.
7. Ayrıca Eren Talu hakkında şunu da unutmayalım. Eren Talu Galatasaray'lıdır, kongre üyesidir. Bu stadın yapımında yapabileceği bir hata onu hayatı boyunca takip eder. Tüm Galatasaray'lılar, başta liseliler ondan hesap sorar. Dolayısıyla Eren Talu'nun hata yapma lüksü yoktur. Bu inşaatın diğer bir müteahhitle Eren Talu tarafından yapılması arasındaki temel fark budur.
8. Özet olarak hızlanmakta ve bu tür spekülasyonlara mahal vermemekte fayda vardır. Bende önümüzdeki günlerde kalıpların ulaşması ve kazık çakma işinin ritim kazanması ile beraber hızlanacağımızı ve fesih, uyarı gibi lüzümsuz konularla enerjimizi harcamamıza gerek kalmayacağı düşüncesindeyim.
Hepinize selamlar.
Anket