önemli olan çizimi yapan mimarın bunu bilmesi.sonuçta bu stadı çizen bizim yönetim değil.

ama mimara ben şöyle şöyle stad istiyorum diyeceksin ki adamda senin kriterlerine göre yapacak.Yoksa gidip mimara "bana bir stad yap, güzelinden olsun" olayı değil

ÇAtı makasın en üst noktaından süper kolonların ucuna kadar uzanacağını dikkate alırsak çizimler ve bu makasların eğimleri çok farklı duruyor.

bu ambiyans tartismasi cok gereksiz arkadaslar. biz düsünüyoruzda koskoca mühendisler düsünemiyomu veya bilmiyomu??

beyler cati makasi biraz asagiya dogru duruyor gibi geldi bana,
destek kulesinin yeteri kadar uzun olmayisindan mi acaba ?
Muhtemelen ikinci parca da geldiginde kaynak yapilirken vincler yardimiyla biraz daha yukseltip oyle birlestirecekler, yaniliyor muyum ?

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

işaretlediğim alanda kirişleri kesen çaprak betonlar var sanki ?
ne olduğunu bilen biri varmı ??

evet sen görünüm olarak istersin bunu. lakin iş tam öyle olmaz. nasıl anlatayım mesela çatıyı istedin böyle olsun diye fakat  o yapı elemanlarının statik hesaplamalarının yapılacağı zaman belli kriterler çıkar karşına mesela kalınlıkları uzunlukları basınca ve çekmeye momente dayanması için gereken açılar genişlikler uzunluklar vs vs uzar gider bu.o makasın ebatları genişliği kavisi vs bu hesaplar sonucu ortaya çıkmıştır. daha geniş yada daha dar daha az kavisli yada fazla kavisli yapılamaz.her iş döner dolaşır statik hesabın kısaca matematiğin emrine girer olay biter umarım anlatabilmişimdir derdimi

---

Mesajlar birleştirildi: 23. Nisan 2010, 14:03:50

---

çizimler belli ölçekte küçültülerek yapıldığından gerçek boyutttaki görünümü yansıtmazlar renktaş