28. Nisan 2026, 14:55:06

Gönderen Konu: Kamera izleme hattı  (Okunma sayısı 1159943 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

maxwell

  • Usta
  • ***
  • Kayıt Tarihi: Kas 2009
  • İleti: 737
  • Yaş: 43
  • Yer: istanbul
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3264 : 23. Nisan 2010, 01:14:59 »
bu iksinin arasında felaket fark var. çatı yakınlıgı olarak

http://i292.photobucket.com/albums/mm23/turkisi/stadyum/asp35.jpg
Kamera izleme hattı




http://i292.photobucket.com/albums/mm23/turkisi/stadyum/lounge/asp-aslantepe-B.jpg
Kamera izleme hattı
« Son Düzenleme: 23. Nisan 2010, 01:16:49 Gönderen: maxwell »

07turgay

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: Nis 2010
  • İleti: 70
  • Yaş: 39
  • Yer: antalya
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3265 : 23. Nisan 2010, 01:15:53 »
bazı maketlerde öyle gözüküyor.

Sercan

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 14054
  • Yaş: 42
  • Yer: Hagen
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3266 : 23. Nisan 2010, 01:16:06 »
Simdi cati malzeme olarak olarak akustik acisindan en iyis bu

Metal vs

Ancak yapi / kiris acisindan bu daha iyi



Ancak bizim cati olayi zaten tam kitaplik.

Ilk önce 1. cati, sonra 2. cati simdi geri döndük 1. catiya
TAM PARCALi ve DOGRU KOMBINASYON
http://www.galatasarayformalari.com/tamparcali/index.htm
Galatasaray BİR HİS TAKIMIDIR ("Baba" Gündüz Kılıç)

07turgay

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: Nis 2010
  • İleti: 70
  • Yaş: 39
  • Yer: antalya
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3267 : 23. Nisan 2010, 01:18:07 »
secanın gönderdiği 2.ci resimde makasların yarısı çatının üstünde gözüküyor...

AslanbuAslan

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: May 2008
  • İleti: 242
  • Yaş: 44
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3268 : 23. Nisan 2010, 01:18:30 »
ben hep surdaki resimdeki gibi olcak saniyodum.

http://www.sporlog.com/wp-content/uploads/2009/05/aslantepe2ld7.jpg

Yeni projeye gore hepsi icerde mi kalicak yani? Bugun cok guldum bak bu olmadi gercekten biraz moralim bozuldu. Yani tabiki oturup aglicak halimiz yok ama demir kisimlar disarda kalsa cok daha iyi olurdu bence.

Sercan

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 14054
  • Yaş: 42
  • Yer: Hagen
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3269 : 23. Nisan 2010, 01:19:42 »
evet, icerde olacak

ilk mayis 2007de ilk taniltildigi gibi
cadirdaki maket vs

yani esas birsey degismedi :D
TAM PARCALi ve DOGRU KOMBINASYON
http://www.galatasarayformalari.com/tamparcali/index.htm
Galatasaray BİR HİS TAKIMIDIR ("Baba" Gündüz Kılıç)

Serhat HIZLI

  • Tasarımcı
  • Editör
  • Mimar
  • *
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 4700
  • Yer: İstanbul
  • www.aslantepe.biz
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3270 : 23. Nisan 2010, 01:19:53 »
Simdi cati malzeme olarak olarak akustik acisindan en iyis bu
(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)
Metal vs

Ancak yapi / kiris acisindan bu daha iyi
(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

Ancak bizim cati olayi zaten tam kitaplik.

Ilk önce 1. cati, sonra 2. cati simdi geri döndük 1. catiya


Ben birincisini tercih ederdim.gerçi pek gündüz maçı yapmıyoruz ama yinede ikincisinde güneş ışığıyla beraber konstrüksiyonun gölgesi saha içine düşerdi.zaten o çizimdede görülüyor gölge sahaya düşmüş.
www.aslantepe.biz
TARAFTARLAR TARAFINDAN, TARAFTARLAR İÇİN!

bengs

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: Nis 2010
  • İleti: 79
  • Yaş: 43
  • Yer: ankara
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3271 : 23. Nisan 2010, 01:20:27 »
ben hep surdaki resimdeki gibi olcak saniyodum.

http://www.sporlog.com/wp-content/uploads/2009/05/aslantepe2ld7.jpg

Yeni projeye gore hepsi icerde mi kalicak yani? Bugun cok guldum bak bu olmadi gercekten biraz moralim bozuldu. Yani tabiki oturup aglicak halimiz yok ama demir kisimlar disarda kalsa cok daha iyi olurdu bence.

en guzelıde buydu veya benım en hosuma gıden buydu

darcon

  • Usta
  • ***
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 861
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3272 : 23. Nisan 2010, 01:21:30 »
Simdi cati malzeme olarak olarak akustik acisindan en iyis bu
(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)
Metal vs

Ancak yapi / kiris acisindan bu daha iyi
(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)


Ancak bizim cati olayi zaten tam kitaplik.

Ilk önce 1. cati, sonra 2. cati simdi geri döndük 1. catiya

sonuç olarak iyi bir ses çıkacak mı hocam, kusura bakma ben birşey anlamadım yazdıklarından, biraz doktorun hastasına tıbbi dilde konuşması gibi oldu  :grin:

edit: akustik demişsin pardon, bugün çok yoruldum kusura bakma  :kahkaha:
kültürün simgesi Galatasaray...

Sercan

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 14054
  • Yaş: 42
  • Yer: Hagen
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3273 : 23. Nisan 2010, 01:21:31 »
ben size demistim, tribünler yüksek olacak, ama cati gelince tribünler kücük gözükicek diye

1-2 hafta sonra "keske hic cati olmasaydi" diye aglicaksiniz :D


TAM PARCALi ve DOGRU KOMBINASYON
http://www.galatasarayformalari.com/tamparcali/index.htm
Galatasaray BİR HİS TAKIMIDIR ("Baba" Gündüz Kılıç)

Emre Naz

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Nis 2010
  • İleti: 3167
  • Yaş: 35
  • Yer: İzmir
  • Abdullah Avcı !
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3274 : 23. Nisan 2010, 01:22:00 »
1.resimdeki gibi olacaksa akustik güzel olur sorun yok o zaman :D
http://www.adnanpolatistifa.com/
Herkese İnat Yönetim İstifa
Herkese İnat Elano Blumer 9

Sercan

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 14054
  • Yaş: 42
  • Yer: Hagen
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3275 : 23. Nisan 2010, 01:23:24 »
sonuç olarak iyi bir ses çıkacak mı hocam, kusura bakma ben birşey anlamadım yazdıklarından, biraz doktorun hastasına tıbbi dilde konuşması gibi oldu  :grin:
malzeme olarak 1. cati daha iyi
konstrüksiyon olacak 2. cati

ancak en iyi akustik 1. catida olacak gibi

sonunda cati metal olacak. metalda akustik icin süper (onun icin genelde ingliz stadlarda atmosfer daha net geliyor bize. Almanyada genelde "boguluyor")
TAM PARCALi ve DOGRU KOMBINASYON
http://www.galatasarayformalari.com/tamparcali/index.htm
Galatasaray BİR HİS TAKIMIDIR ("Baba" Gündüz Kılıç)

Serhat HIZLI

  • Tasarımcı
  • Editör
  • Mimar
  • *
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 4700
  • Yer: İstanbul
  • www.aslantepe.biz
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3276 : 23. Nisan 2010, 01:23:53 »
ama birinci çizimdeki konstrüksiyonun ovalliğiyle ikinci konstrüksiyon aynı değil.Bu yüzden yükseklik aynı konstrüksiyon farklı
www.aslantepe.biz
TARAFTARLAR TARAFINDAN, TARAFTARLAR İÇİN!

AslanbuAslan

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: May 2008
  • İleti: 242
  • Yaş: 44
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3277 : 23. Nisan 2010, 01:24:03 »
1.nin catisini, 2.nin yapi / kiris olayini alalim o zaman en iyisi oyleymis  ;D

Serhat HIZLI

  • Tasarımcı
  • Editör
  • Mimar
  • *
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 4700
  • Yer: İstanbul
  • www.aslantepe.biz
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3278 : 23. Nisan 2010, 01:24:52 »
malzeme olarak 1. cati daha iyi
konstrüksiyon olacak 2. cati

ancak en iyi akustik 1. catida olacak gibi

sonunda cati metal olacak. metalda akustik icin süper (onun icin genelde ingliz stadlarda atmosfer daha net geliyor bize. Almanyada genelde "boguluyor")

almanyadakiler metalmi
www.aslantepe.biz
TARAFTARLAR TARAFINDAN, TARAFTARLAR İÇİN!

M.B

  • Mimar Sinan
  • ******
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 15484
Ynt: Kamera izleme hattı
« Yanıtla #3279 : 23. Nisan 2010, 01:25:49 »
İtiraf etmeliyim stadyum projesini gördüğümden beri benim hoşlanmadığım yerlerden birisi son kattaki bu dalgalı tribünlerdi.Hele emiratesi gördüm iyice soğuk bakıyordum buraya.
Şu fotoyu gördüm çok beğendim.Dalgayı abartmışlar karadeniz dalgası olmuş :)Stadyumu çok havalı yapmış.Teşekkürler Mete Arat.Boşuna dev klubler peşinde dolanmıyor.
http://i40.tinypic.com/bed2l5.jpg
Kamera izleme hattı