Iyiye iyi, kötüye kötü demek yanlis birsey degil. Bunun Aziz Yildirim'la ne alakasi var. Burda herkes Stad'imizin verilen sözler dogrultusunda yapilmasini bekliyor. Dünya capinda Stad yapiyoruz deyipte sonra türkiyenin en iyisi demek sadece zügürt tesellisi.
eğer 52 bin kişilik stadı 45 bin kişilik yaparlarsa bu eleştirilecek bir noktadır.
ama 4 günlük fotoğrafa bakıp çatının malzemesi kötü, ışığı geçirmez falan demek abesle iştigaldir. özellikle o çatının kötü görüntüsü tam 4 gün önce çekilmiş bir fotoğraftadır. hiç uğraşamicam havadan emlak mıdır nedir ordan bakın ,çatı gayet maketlerde olduğu gibi.
ne söz verildi de tutulmadı. sanki maçı helikopterden izliceksiniz anlamadım ki ben bu işi.
evet iyiye iyi kötüye kötü denmeli bu konuda hemfikirim ancak daha biten bir şey yok ortada ve kendi fikrimdir ki her şey doğru gidiyor biraz zaman kaybı dışında.
korkuluklara da laf edildi, kötü görüntü diye. görenler de sizi heykeltraş falan zannedecek, ya da estetik olgusunu dünyaya kazandıran teorisyenlerden zannedicek. ne yani adam düşüp ölsün mü, estetik sevdasına. uefa kriter belirlemiş yapıcaksın bu kadar basit.
amacım özellikle sana cevap vermek değil yanlış anlama, ama çok erken değil mi ona buna laf etmek için. çatıda bi problem de yok hani bunu anlamış değilim.
