Arkadaşlar sadece eleştirmek için de eleştirmeyelim lütfen. Stadın dikliği az falan değil. Dünyadaki bir çok staddan daha dik. Çok azıyla aynı diklikte ve çok çok çok az kısmından daha yatay. Sercan Kardeşimin açtığı "Türk telekom arena vs x" başlığına bakarsanız dünyanın önde gelen stadlarıyla tt arenanın karşılaştırmasını yapabilirsiniz.
Ayrıca çekilne fotoğraflar da dikliğin tatmin edici olduğunu gösteriyor. Locaların 2 katlı olması tribünün bölünmesi açısından kötü olabilir ama benim merak ettiğim bir şey var. Loca tek katlı olsaydı ya da Sami yenin kapalısı gibi sadece balkon olsaydı ne farkedecekti? Alt kattakiler kafalarını kaldırıp yukarı mı bakıyorlar acaba maç sırasında? acaba yukarısı ne yapıyor şu an diye. Ya da 2. katın en ön sırası haricinde alt tribünü görmek mümkün mü?. Bence 2 katlı loca hem maddi açıdan çok katkılı olacaktır ve sırf bu yüzden bile bazı şeylere katlanılabilir (ki bence katlanacak birşey yok). Ayrıca locanın 2 katlı olması stadın yüksekliğini artırıyor. 1 loca katı 3,92m yükseltiyor 2. tribün katını (dolayısıyla stadı) bence psikolojik baskı açısından ve stadın heybeti açısından çok daha iyi birşey bu.
Tabi son kısım benim kendi düşüncem. Herkes kendi fikrinden sorumludur. Ben sadece kendi fikrimi ve bunun sebeplerini açıkladım. Ama ilk paragrafta bahsettiğim diklik konusunda kimse beni tersi bir duruma ikna edemez. Bu diklik ve bu yakınlık bir araya çok zor gelir..
eleştirmek için eleştirmiyorum.eleştiriye açık olmak lazım.eleştiri olacak ki bundan sonra yapılan stadlar daha ileri olsun.
diklik konusunda bence yanılıyorsun.birinci katlar hem uzun hem de yatay.bu ne demek. bu ikinci katların zemine daha uzak olması demek.
2 kat loca olması ise zaten uzaklaşan ikinci katların yükseklik olarakta zeminden uzaklaşması demektir.ikinci kat seyircilerin sahaya uzak olmasını eleştirmek kadar doğal birşey yok.
ideal olan ne peki. birinci katların daha dik ve kısa olmasıdır.bu durumda ikinci katlar saha zemininden uzaklaşmaz.örnekleri var. madrid ve valencia stadları.
birde bizim tribün yapısı sanki ingiltere örnek alınarak yapılmış.oysa akdeniz iklimi kuşağı taraftar yapısı bu yapıya uygun değildir.ingilizler gibi maç izlemek suni birşey . stadlar ikiye ayrılır kanımca.taraftar stadları ve para getiren stadlar.ttarena para getiren stadlar sınıfına giriyordur.atmosferi güzel olan stadlar taraftar stadlarıdır ve ona uygun yapısı vardır.
bence ttarena tamamen ticari kaygılarla tasarlanmıştır.taraftarın yapısını ruh halini ise düşünmemişler kanımca.
