Gerçi bunlar nacizane yorumlardır.Sonuçda bu işde gerekli donanıma sahip kişiler bu kararı verdilerse mantıklısıda budur.Fakat yapılcak olan değilde diğer projedeki gibi çatının üstünden iki büyük kemer (kale arkalarındandı sanırım) geçen çatı projesi bence çok daha heybetli ve çok daha farklı ayrıcalıklı bir görünüm oluştururdu.Bence diğer çatı projesi (gerçi ondada açılıp kapanır çatı özelliği varmıydı hatırlamıyorum.varolduğunu varsayarak yazıyorum.) çok daha çekici, güzel ve heybetliydi.
Bahsettiginiz projede o kemerler Kale arkasi tribünleri tam ortadan ikiye bölüyordu, o sekilde yapilmasi tribünlerdeki ambiyansa cok büyük etki ederdi. Baska sekilde yapilabilirdi belki (kemerlerin ayaklarinin tribünlere degil de stadyum disina denk getirilmesi gibi) ama o zaman da yer altindaki otopark olayinda sorunlar yasanabilirdi.
Ayrica o sekilde bir cati icin catinin membran olmasi gerekirdi, celikten o sekil bir cati cikartmak cok zor olurdu, bu da akustik konusunda sorunlar yaratabilirdi. Herseyin avantaj ve dezavantaji var.