haginin dünya üzerinde teknik direktör olarak bir ismi yoktur. tıpkı maradonanın olmadığı gibi.
hagi tercihi ile maalesef yine baltayı taşa vurduk.
olayın teknik tarafı bir yana haginin insan ilişkileride çok kötü.yani baba teknik direktör profilide çizmemiş.(schusterinde teknik direktörlüğü tartışılır ama liderliği tartışılmaz)
hagi hem teknik anlamda hemde saha dışı liderlik bakımından oldukça vasat bir profil çizmiştir.
olayın en kötü yanıda kendi ülkesinde bile talip olunmamış denenmiş ve başarısız olmuş bir teknik adamı kurtarıcı olarak galatasarayımıza getirmemiz.futbolcuğu ile teknik adamlığı karıştırmamak lazım.
bu yönetimden doğru bir adım beklemekte hata olur.
Mesajlar birleştirildi: 22. Ekim 2010, 09:43:01
gitsin kariköyde kazansin ondan sonra koca sezon gelecek sezonun hazirlamasini yapsin baska birsey istemiyorum..
üstelik hagi ve tugaya güveniyorum ikiside kisilik ve akil olarak üstün hocalar.. + genc yetenekleri fark ediyorlar..
haginin teknik direktör olmadığını bilmiyorsun sanırım.nasıl güveniyorsun?
hagi hala futbolcudur avrupa futbol piyasasında.hatta denemiş teknik adamlığı ve olmamış.
bazı teknik adamlar ilk adımlarını atarlar ve 5-6 yıl sonra bir profili oluşur avrupa piyasasında teknik adamlar arasında.ama hagide bu yok.böyle birşey yok.
misal skibbenin ,lucenin ,yada geretsin vardır.
hagi tercihi bence tamamen taraftarın gönlünü hoş tutmak için yapılmış bir tercihtir.