28. Nisan 2026, 22:09:00

Gönderen Konu: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler  (Okunma sayısı 1495465 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

hagi62

  • Usta
  • ***
  • Kayıt Tarihi: Mar 2009
  • İleti: 612
  • Yaş: 45
  • SENIN GIBI CIMBOMLUYU UNUTURMU BU TARAFTAR
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10352 : 01. Nisan 2011, 15:02:11 »
renktaş eger benim yazdıklarımı okuduysan yada okuyanlar varsa bilirler ben de Adnan Polat'ın bunları hakettiğini düşünmüyorum. Kimi arkadaşlar yazdıklarımdan dolayı Adnan Polatçı diye görmekte olabilir. oysa her konuyu geniş perspektifte ve objektif olarak yorumlamakta fayda var. Stad açılışında yaşanan hadiselerde Adnan Polat'ın hiç bir sorumluluğu yoktur ama şunu tekrar söylemek gerekiyor. (Daha önce de yazdım bunu ama yenileyeyim) Staddaki protestolardan sonra hükümet tarafından gelen eleştirilere karşı başkan "evet bugün başbakanımıza yönelik hiç istemediğimiz şeyler oldu, ancak burası bir stadyum ve stadyumlar kontrol edilmesi kolay olmayan yerlerdir ve ayrıca demokrasilerde alkış olduğu kadar ıslıkta olabilir, zaman zaman bunu bizler de yaşıyoruz. ben yine de taraftarımızın gösterdiği bu tepkilere karşı kendilerinden taraftar adına özür diliyorum." deseydi orada iş biterdi. ondan sonra başkan istifa eder sonrasında yapılacak seçimlerde rekor oyla tekrar başkan seçilirdi.
Tabi Adnan Polat'ın bunu yapmamış olmasının kendileri açısından geçerli açıklamaları vardır, henüz stadın kullanım hakkı alınmamışken, stadın daha pekçok açıdan tamamlanmamasına rağmen, kulübün vergi borçları devlet tarafından yeniden düzenlenmişken, mali yetersizliklerden dolayı devlete her türlü göbek bağı bulunurken sadece GS değil hiç bir kulüp bunu yapmaya cesaret edebileceğini düşünmüyorum. her ne olursa olsun bunu yapmalıydı diyenler de olaya duygusal bakmaktadırlar. her alanda önemli olan şey maddi çıkardır. dünya maddi çıkar üzerine kurulmuştur. Devletler arası ilişkilerde de böyledir kurumlar arası ilişkilerde ve hatta insanlar arasındaki ilişkilerdede. GS başkanı o davranışıyla GS'nin maddi çıkarlarını korumak istemiştir, bunu taraftar olarak bizler anlayışla karşılayamayız tabi çünkü bizim için ne olursa olsun gerekli olan şey kulübün sportif başarısı ve karizmasının yere düşmemesidir. ancak bilmek gerekir ki bir kulübün eğer maddi gücü yoksa o kulübün ne karizması kalır ne de sportif başarısı....
ozaman sunu sorayim, polatin neden öyle bir aciklama yapmadigini cok güzel izah etmissin. erdogan neden bir gün sonra yaptigi aciklamada " Galatasaray la daha imzalar atilmadi" dedi de, dün aksam istenmeyen olaylar yasandi. o stadin acilmasini cok istemistim ve acilista bu karsilama beni üzdü. ama olanlari asla galatasray camiasina mal etmem demedi? onun göbegi kime bagli?
yada toki baskanin yaptigi cok gereksiz ve yersiz malumunuz aciklama yerine, cok güzel stad yaptik Galatasaray a ve türk futboluna hayirli olsun demedi?

bu olaylardan dolayi polat cezasini aldi, ve ibra edilmedi. yaaa olayin bas röl oyunculari? onlar yine bakan basbakan olacak...

tuncaygunes21

  • Ziyaretçi
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10353 : 01. Nisan 2011, 15:05:18 »
YO isimli arkadaşımız hala sorunun futbol olduğunu zannediyor cevap vermekten yorulmadınızmı

sadece o değil ben de öyle düşünüyorum kardeşim,eğer sportif başarı olsaydı kimse bu tepkileri vermezdi.madem mesele futbol değil niye bu forumdaki birçok kişi rıjkaard gibi galatasarayın asaletine kültürüne yakışan bir hocanın gitmesi için bas bas bağırdı,sportif başarı gelmediği için değil mi?

hagi62

  • Usta
  • ***
  • Kayıt Tarihi: Mar 2009
  • İleti: 612
  • Yaş: 45
  • SENIN GIBI CIMBOMLUYU UNUTURMU BU TARAFTAR
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10354 : 01. Nisan 2011, 15:08:04 »
kusura bakmayın ama herkes adnan polat'a bu stad açılışını ertele, sezon başında açalım dedi. hem eksiklikler giderilmiş olacaktı hemde kira sözleşmesi imzalanmış olacaktı. ama adnan polat ne yaptı futboldaki başarısızlığı örtbas etmek için stadı apar topar açtı ve sonraki olayları herkes biliyor zaten. daha sonrada diyor ki stadı açmasak 25 milyon dolar kaybımız olacaktı. keşke büyüklerinin sözünü dinleseydi, 25 milyon dolar kaybımız olsaydı da GS'ımız bu kadar aşağılanmasaydı. para, GS'ın 700 yıllık değerlerinden önemli değildir.
ya bazen kendimi gercekten zor tutuyorum. acilisin sebebi: bu sezon zaten gecti, bari cikabilecek sorunlari simdiden görelim gelecek sezona hazirlikli gireriz
                                                                                             mali kayip

peki siz yasanmis olaylari stad daha sonraki bir tarihde acilsaydi yasanmayacagi garantisi verebilirmisiniz? simdi en azindan hükümetin secim yatirimi olarak daha birsey yapabilir, secimlerden sonra ne olabilirdi tahmin bile edemiyorum.

Deniztunali

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: Tem 2010
  • İleti: 137
  • Yaş: 47
  • Yer: Amerika
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10355 : 01. Nisan 2011, 15:12:18 »
kusura bakmayın ama herkes adnan polat'a bu stad açılışını ertele, sezon başında açalım dedi. hem eksiklikler giderilmiş olacaktı hemde kira sözleşmesi imzalanmış olacaktı. ama adnan polat ne yaptı futboldaki başarısızlığı örtbas etmek için stadı apar topar açtı ve sonraki olayları herkes biliyor zaten. daha sonrada diyor ki stadı açmasak 25 milyon dolar kaybımız olacaktı. keşke büyüklerinin sözünü dinleseydi, 25 milyon dolar kaybımız olsaydı da GS'ımız bu kadar aşağılanmasaydı. para, GS'ın 700 yıllık değerlerinden önemli değildir.

kime göre neye göre 25 milyon doları önemsemiyoruz yada önemsiyoruz? kulübün manevi değerleri önemlidir zaten bunda bir sorun yok, şunu cevaplayalım GS'nin cebinde parası olsaydı, o stadı kendi imkanlarıyla yapsaydı, borcunu ödeyebileceği kadar kaynağı olsaydı Adnan Polat bu kadar ezilir miydi? İMF Türkiye, Türkiye-ABD ilişkileri gibi düşünelim bu konuyu, şimdi Türkiye'ye Obama gelse ve bir yerde bu tür bir protestoyla karşılaşsa başbakan nasıl bir tavır sergiler? obama'ya kafa tutar mı? hadi len diyebilir mi? konu gelir ekonomik ve bölgesel çıkarlara dayanır kalır. Polat orada söylemesi gerekeni söyleyememiş yapması gerekeni de yapamamıştır. orada daha önce belirttiğim şeyleri söyleyip istifa etmesi gerekirdi. ben sadece bir yorumda bulunuyorum GS nin âli menfaatlerini düşünerek böyle bir davranışta bulunmuş olabilir diyorum ki bu da anlaşılır bir durumdur.
« Son Düzenleme: 01. Nisan 2011, 15:16:05 Gönderen: Deniztunali »

gezenti

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: Şub 2009
  • İleti: 40
  • Yaş: 44
  • Yer: istanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10356 : 01. Nisan 2011, 15:25:13 »
kime göre neye göre 25 milyon doları önemsemiyoruz yada önemsiyoruz? kulübün manevi değerleri önemlidir zaten bunda bir sorun yok, şunu cevaplayalım GS'nin cebinde parası olsaydı, o stadı kendi imkanlarıyla yapsaydı, borcunu ödeyebileceği kadar kaynağı olsaydı Adnan Polat bu kadar ezilir miydi? İMF Türkiye, Türkiye-ABD ilişkileri gibi düşünelim bu konuyu, şimdi Türkiye'ye Obama gelse ve bir yerde bu tür bir protestoyla karşılaşsa başbakan nasıl bir tavır sergiler? obama'ya kafa tutar mı? hadi len diyebilir mi? konu gelir ekonomik ve bölgesel çıkarlara dayanır kalır. Polat orada söylemesi gerekeni söyleyememiş yapması gerekeni de yapamamıştır. orada daha önce belirttiğim şeyleri söyleyip istifa etmesi gerekirdi. ben sadece bir yorumda bulunuyorum GS nin âli menfaatlerini düşünerek böyle bir davranışta bulunmuş olabilir diyorum ki bu da anlaşılır bir durumdur.

benim de anlatmaya çalıştığım, adnan polat futboldaki başarısızlığı örtbas etmek için, stadı erken açmak istemesi yüzünden kendi ipini çektiğidir. 49 yıllık kiralama sözleşmesini imzalayıp öyle stadı açsaydı açılışta devlet büyükleri karşısında bu kadar aciz duruma düşmezdi.

ss52ss

  • Mühendis
  • ****
  • Kayıt Tarihi: May 2008
  • İleti: 1711
  • Yaş: 48
  • Yer: ORDU
  • CEHENNEMİ İNŞA EDEN MELEKLER
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10357 : 01. Nisan 2011, 17:24:34 »
arkadaşım stad ile ilgili bütün sözleşmeleri imzalayan o beğenmediğin liselilerden olan özhan canaydındır. adnan polat sadece işin yürütme kısmıyla ilgilenmiştir. özhan canaydın'ın imzaladığı sözleşmeyi dün bu foruma birisi koymuştu. fakat adnan polat stad açılış konuşmasında özhan canaydından bahsetmek yerine başbakan'a yalakalık peşindeydi. şimdi de sözleşmedeki 9. madde o kadar açıkken, spordan sorumlu devlet bakanı çıkıp GS'den kira bedeli isteyebiliyor. hatta işi daha da bulandırıp sponsorluk haklarından bile pay alabiliriz diyor. bunları söyleyebilmesi bile adnan polat'ın ne kadar basiretsiz bir başkan olduğunu ortaya koyuyor. kulübümüzü yöneten insanların, GS'ın herzaman ve heryerde bütün haklarını savunmak için göğsünü siper etmesi gerekmektedir. bu arada alıntıdaki başlangıç ve bitiş cümlelerinizi bir mühendis olarak meslektaşıma hiç yakıştıramadığımı belirtmek isterim.
Dostum büyüklük biz Galatasaray taraftarının verdiği destekle olur daha belediyeden imza alamadığımız zaman başkan faruk sürendi en güçlü olduğumuz türkişyede en popüler olduğumuz zaman fenere izin veren büyükşehir belediyesinden biz izin alamadık bernim burda eleştirdiğim asla faruk süren değil o zaman biz bir platform kurup bir noktada güç baskı oluşturamadık.Adnan polatın staddaki halini bende ağlayarak izledim utandım AMAAAA rica ediyorum sizden İnan Kıraçın telegole bağlanıp defalarca başbakandan özür dilediğini asla unutma eğer kaçırdıysa lütfen indir ve izle.Ben Adnan polatın mutlaka gitmesini zaten savunuyorum ve gitti zaten ama gelecekten korkuyorum mali kurulda kükreyenlerin lideri inan kıraç dediğim gibi çıkıpta deseydiki kimse Galatasaray la böyle konuşamaz yeminle tapardım ona ama telegolde gözlerimle izledim tarafatrın yaptıkları için başbakandan defalrca özür dileriz dedi ve siz Galatasaray başkanına nasıl böyle davranırsınız diyemedi. Adnan polat suçludur ve galatasarayda ilkler bitmiştir sen önce başkanını savunursun sonra kapıalr ardında yeni başkanı getirirsain ama ortada garip bir durum var o gün sadece bir kişi çıktı devlete lafını esirgemeyip korkmadan söyleyen  bir yönetici vardı adı aklıma şimdi gelmedi onun gibi delikanlı olsunlar herşey tamamdır
CEHENNEMİ İNŞA EDEN MELEKLER
    
                                     Serbülent Şenses

ss52ss

  • Mühendis
  • ****
  • Kayıt Tarihi: May 2008
  • İleti: 1711
  • Yaş: 48
  • Yer: ORDU
  • CEHENNEMİ İNŞA EDEN MELEKLER
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10358 : 01. Nisan 2011, 17:26:53 »
ozaman sunu sorayim, polatin neden öyle bir aciklama yapmadigini cok güzel izah etmissin. erdogan neden bir gün sonra yaptigi aciklamada " Galatasaray la daha imzalar atilmadi" dedi de, dün aksam istenmeyen olaylar yasandi. o stadin acilmasini cok istemistim ve acilista bu karsilama beni üzdü. ama olanlari asla galatasray camiasina mal etmem demedi? onun göbegi kime bagli?
yada toki baskanin yaptigi cok gereksiz ve yersiz malumunuz aciklama yerine, cok güzel stad yaptik Galatasaray a ve türk futboluna hayirli olsun demedi?

bu olaylardan dolayi polat cezasini aldi, ve ibra edilmedi. yaaa olayin bas röl oyunculari? onlar yine bakan basbakan olacak...
Helal olsun kardeşim buraya asla siyaset yazmak istemem ama esas ceza çekmesi gerekenlere dediğin gibi yine bu kuruldan taraftardan milyonlarca oy gidecek yaptığın tespit harika ellerine sağlık
CEHENNEMİ İNŞA EDEN MELEKLER
    
                                     Serbülent Şenses

ηє¢σ67

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Nis 2009
  • İleti: 4756
  • Yaş: 34
  • Yer: Zonguldak
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10359 : 01. Nisan 2011, 17:39:38 »
Delnan bugün yine secim tarihini aciklamak yerine sacma sapan seyler söyleyip milleti oyalamis.

jaman

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Oca 2009
  • İleti: 295
  • Yaş: 49
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10360 : 01. Nisan 2011, 17:40:42 »
bende size pes ettim artik diyecek lafim yok. aylardir yönetimin ibra edilmeyecegini bilen adamlar secim tarihi bekliyor sanki. 24 nisanda secim yapilacak, kaynak fanatik. haber dogrudur yanlistir. ama bu aylardir yönetim istifa diyen adamlarin daha secim icin bir adim hazirligi yok. haberin devaminda, mualiflerin secim tarihinin erken oldugundan yakiniyorlar. ben burda kalkar soraririm, aylardir propaganda yapiyorsun, aylardir imza topluyorsun. madem Galatasaray i düsünüyorsun bu kadar süre, nerde senin listen??? gecen haftadan beri kesin olan bisey var, ki bunu onlar aylardan beri planliyordu, yeni secim olacak! tarihin bir önemi varmi? ha yarin ha iki hafta sonra. okadar imza verildi, o imza verenlerin genel kurula gelip yönetimi ibra etmiyecegini ve o sayinin yönetimin düsmesi icin yetecegini herkes biliyordu.

bana kalkip lütfen daha fazla sorun üretmeyin. yeter artik yaaa. bu kadar körlük yeter. arkadasin biri gelmis demiski, mali konularda sorun vardi. bu kadar oyuncu alindi su yapildi bu yapildi. belirtmek isterim ki polat mali konuda ibra edildi!!!

diger arkadas stad acilisindaki olaylara deginmis: polati sucluyorsunuz, tmm kabul. peki erdogani? aciklama yapan bakanlari. bürokratlari? elinizi lüften vicdaniniza koyun yaa, erdogan yapilan tepki ile erdoganin bu tepkiye gösterdigi durus ayni mi? neden hemen kalkip gitti? toki baskaninin konusmasini polat mi hazirladi? ama gelecek secimlerde yine ayni insanlar, yani polat yanlis yapti diyen insanlar, o adamlari sececek. toki baskani milletvekili hatta bakan olacak!!!
uyuyun siz uyuyun. derin galatasaraylilar sizi iyi uyutuyor. iyi uykular!!!

Küçük bir bilgi, mali ibra, "biz senin mali olarak yaptığın işleri çok başarılı bulduk" demek değildir.  Mali olarak ibra etmek, "biz senin herhangi bir yolsuzluğunun olmadığını düşünüyoruz" demektir.  Bu küçük bilgi çok şeyi değiştirir yorumunuzda...

Hazırlık konusunda, hazırlık yapılmadığını nereden biliyorsunuz?  Kimden aldınız bu bilgiyi?  Hürriyettenmi, Milliyettenmi?  Daha başkan seçim tarihini açıklamadan, istifasını vermeden, adayın çıkıp yönetim kurulunu açıklaması sizce doğru ve etik bir davranış mıdır? 

Murat Temur

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2008
  • İleti: 5700
  • Yaş: 46
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10361 : 01. Nisan 2011, 17:55:35 »
   Mali ibra'nın anlamı sen parayı harika yönettin demek değildir. Sen bu parayı harcarken "cebine atmadın" "bu parayı gerçekten harcadın" demektir. İdari ibra ise sen bu bu idari işlemleri yaptın ama hep yanlış yaptın demektir.
   Ayrıca herkes takılmış yol açıldı yol açıldı diye. Mustafa Pekin yönetimi de ibra edilmedi. Alışkanlık mı oldu ibra etmemek?

Aslan JOKER

  • Mimar Sinan
  • ******
  • Kayıt Tarihi: Oca 2010
  • İleti: 7458
  • Yaş: 44
  • Yer: Münih
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10362 : 01. Nisan 2011, 18:12:08 »
Aysal : Bana mali tabloyu net göstersinler buraya yanlış bilgilerle gelip başarısız olmak istemiyorum,her kuruşun bilgisini öğrendikten sonra aday olurum
Bu haber dogru degildir umarim. Adami TV programinda kac ay önce Baskan ilan ettiler. Mali taplodan haberi yoksa isimiz gecerkten zor. Bu saaten sonra birsey ögrenecek degil, adayligini aciklayip projelerini uygulamali hemen. Yoksa bunlar gercekten plansiz programsiz Baskanlik denemesi yapiyorlar

jaman

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Oca 2009
  • İleti: 295
  • Yaş: 49
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10363 : 01. Nisan 2011, 18:25:33 »
Bu haber dogru degildir umarim. Adami TV programinda kac ay önce Baskan ilan ettiler. Mali taplodan haberi yoksa isimiz gecerkten zor. Bu saaten sonra birsey ögrenecek degil, adayligini aciklayip projelerini uygulamali hemen. Yoksa bunlar gercekten plansiz programsiz Baskanlik denemesi yapiyorlar
Adamın öğrenmek istediği gerçek rakamlar.  Yönetimin gösterdiği rakamlar gerçek rakamlar değil.  Ya da bu konuda çok ciddi şüpheler var.  Bunu da yönetim istifa etmeden öğrenmek çok mümkün değil.  Örneğin bildiğim kadarıyla 1 yıl içerisinde yapılacak ödemeleri (futbolcuların taksitleri gibi) giderlere ve borçlara dahil etmiyorlar.  Bunun gibi saklanan/gösterilmeyen birçok şey olabilir.  Adamın kastettiği bu.

Murat Temur

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2008
  • İleti: 5700
  • Yaş: 46
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10364 : 01. Nisan 2011, 18:27:59 »
     Hazırlanan son faaliyet raporunu bağımsız denetleme yapan özel bir firma hazırladı. Ayrıca Aysal hala 10 yılı doldurmadı. Bu sebeble başkan olamaz.

CaNeR DuRmAz

  • Mühendis
  • ****
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 1110
  • Yaş: 41
  • Yer: İSTANBUL
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10365 : 01. Nisan 2011, 18:29:28 »
     Hazırlanan son faaliyet raporunu bağımsız denetleme yapan özel bir firma hazırladı. Ayrıca Aysal hala 10 yılı doldurmadı. Bu sebeble başkan olamaz.
ünal aysal geçen yıl doldurdu 10 yıllık hakkını yanlış biliyorsunuz bu sene 11. yılı

Murat Temur

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2008
  • İleti: 5700
  • Yaş: 46
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10366 : 01. Nisan 2011, 18:36:04 »
ünal aysal geçen yıl doldurdu 10 yıllık hakkını yanlış biliyorsunuz bu sene 11. yılı

   Fatih Altaylı bir yazısında üyeliğe 2002 yılında kabul edildi demişti. Biliyorsunuz kendisi o dönem asbaşkandı Mehmet Cansun yönetiminde.

Aslan JOKER

  • Mimar Sinan
  • ******
  • Kayıt Tarihi: Oca 2010
  • İleti: 7458
  • Yaş: 44
  • Yer: Münih
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #10367 : 01. Nisan 2011, 18:38:03 »
Adamın öğrenmek istediği gerçek rakamlar.  Yönetimin gösterdiği rakamlar gerçek rakamlar değil.  Ya da bu konuda çok ciddi şüpheler var.  Bunu da yönetim istifa etmeden öğrenmek çok mümkün değil.  Örneğin bildiğim kadarıyla 1 yıl içerisinde yapılacak ödemeleri (futbolcuların taksitleri gibi) giderlere ve borçlara dahil etmiyorlar.  Bunun gibi saklanan/gösterilmeyen birçok şey olabilir.  Adamın kastettiği bu.
Gercek rakamlari bilmiyorlarsa ozaman yalan mi söylediler Polat sukadar bukadar borc yapti diye. Tabiki biliyorlar borcun tamamini. Polat Riva kongresi yapacakti, onlarda yapar. Sicak para girsin diye kasaya