28. Nisan 2026, 20:37:20

Gönderen Konu: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler  (Okunma sayısı 1495300 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Azoooo

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Mar 2010
  • İleti: 4803
  • Yer: ÇeKiMi
  • yensen de yenilsen de
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9984 : 28. Mart 2011, 21:01:19 »
aysal gelirse bülent tulun filan gelmez adam kendi diyor gençlerin önü açılmalı bülent tulun genç değil mantık hatası var :D
fatih terim bence de gelmesin geriye gideriz
şimdi ki t.d kalsın bülent ünder taktik versin  terim sportif direktör olsun gaz versin :D
derin GS inci sözlük farkıyla :D

http://inci.sozlukspot.com/e/33334164/

watercıty

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: May 2010
  • İleti: 227
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9985 : 28. Mart 2011, 21:06:40 »
aysal gelirse bülent tulun filan gelmez adam kendi diyor gençlerin önü açılmalı bülent tulun genç değil mantık hatası var :D
fatih terim bence de gelmesin geriye gideriz
şimdi ki t.d kalsın bülent ünder taktik versin  terim sportif direktör olsun gaz versin :D
aysalda genç değil mantık hatası  var    ;D
bu forumdaki moderatörler kafasına göre davranıyor..moderatör istemiyorum

CaNeR DuRmAz

  • Mühendis
  • ****
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 1110
  • Yaş: 41
  • Yer: İSTANBUL
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9986 : 28. Mart 2011, 21:10:54 »
aysalda genç değil mantık hatası  var    ;D
ünal aysal kuracağı yönetimin ikinci adamlığına adnan öztürk'ü getirip en az bir dönem sonra görevi adnan öztürk'e bırakabilir

Sercan

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 14054
  • Yaş: 42
  • Yer: Hagen
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9987 : 28. Mart 2011, 21:13:51 »
para aysalda :)
O parayi Aysal takima sokamaz. GSda böyle birsey yok.
Zaten kendiside demedi eger 100 milyon kredi verirsem sadece borclara gider.

Zaten Futbol A takimi kupa kazansin diye kredi cekmek deli bir sistem
TAM PARCALi ve DOGRU KOMBINASYON
http://www.galatasarayformalari.com/tamparcali/index.htm
Galatasaray BİR HİS TAKIMIDIR ("Baba" Gündüz Kılıç)

M.B

  • Mimar Sinan
  • ******
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 15484
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9988 : 28. Mart 2011, 21:14:06 »
Mahkemeye giderse Türkiye'de barınamaz.
Bu kadar kısa ve öz.
Keşke polat rıjkaarda beraber bıraksaydı.
Bence seçim kararı almalı sonra %100 mahkeme yoluna gitmelidir.
Bu bir örnek teşkil edecektir.Yeni başkanları böyle rezil rüsva durumuna düşürmemek için.
Bazı şeyler çok kolay geliyor herkese.Maalesef çok saçma bir tüzük maddesi konulmuş.Bu madde yeni yönetimin kafasındada demoklesin kılıcı gibi durur.Yeni yönetim 3 sene değil her sene seçim var endişesiyle çalışamaz.Her mart ayı genel kurulda bir muhalefet olur ibra edilmezsin.
Bu sene ligi 12. bitirdin diyelim.Gelecek sezon ligde 4.oldun.Bu durumda nasıl idari ibra edileceksin.Birisi kalkıp demezmi Adnan Polat gibi bir zamanların idolünü başarısız diye lağv ettiniz bunuda edin.
Futboldaki istikrarsızlık artık yönetimede bulaşmıştır.Kesinlikle yeni yönetimin rahat çalışması için bu maddenin kaldırılması gerekir.3 sene çalışır yeni yönetim beğenemzsen birdaha seçmessin.Bu şekilde kişisel egolar,hasetler,komplolar,yurdaşen karahasanın deyimiyle militanlar kongreyi basar birtakım çıkarları için kuluple özdeşleşmiş değerleri tarihde aklanmamış bir adam diye yazdırırsın.
Polatı severiz sevmeyiz.Ligde 15. bitirsin takımını.Bunu tarih başarısız diye yazar.Bu yüzkızartıcı değil sadece başarısızlıkdır.Galatasaray başkanlığı saygın biryerdir.Orayı böyle aklamazsan sen Galatasaray spor kulubunu kirletmiş oluyorsun.
« Son Düzenleme: 28. Mart 2011, 21:15:45 Gönderen: M.B »

BerGS

  • Ziyaretçi
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9989 : 28. Mart 2011, 21:20:14 »
Adnan Ozturk secim kaybedipte en Cok oyu alan baskan adayiydi ki,Unal Aysal başkanlığında 2.adam olup 3 sene sonrada başkanlığa oynatacaktir ama benim aldığım duyumlara göre P.Kenyon ida getirip Sportif A.S nin basına getirecek,futbolla ilgili kararlarda yetkili kılacak.
Hocayida sececek oyunu transferlerini de ayarlayacak ama yanına birde Turk isim aranıyormuş,o isim merak etmeyin kesinlikle Tulun olmayacak.
C.Tanman devam edebilir duruma göre deniyor

CaNeR DuRmAz

  • Mühendis
  • ****
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 1110
  • Yaş: 41
  • Yer: İSTANBUL
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9990 : 28. Mart 2011, 21:21:44 »
Keşke polat rıjkaarda beraber bıraksaydı.
Bence seçim kararı almalı sonra %100 mahkeme yoluna gitmelidir.
Bu bir örnek teşkil edecektir.Yeni başkanları böyle rezil rüsva durumuna düşürmemek için.
Bazı şeyler çok kolay geliyor herkese.Maalesef çok saçma bir tüzük maddesi konulmuş.Bu madde yeni yönetimin kafasındada demoklesin kılıcı gibi durur.Yeni yönetim 3 sene değil her sene seçim var endişesiyle çalışamaz.Her mart ayı genel kurulda bir muhalefet olur ibra edilmezsin.
Bu sene ligi 12. bitirdin diyelim.Gelecek sezon ligde 4.oldun.Bu durumda nasıl idari ibra edileceksin.Birisi kalkıp demezmi Adnan Polat gibi bir zamanların idolünü başarısız diye lağv ettiniz bunuda edin.
Futboldaki istikrarsızlık artık yönetimede bulaşmıştır.Kesinlikle yeni yönetimin rahat çalışması için bu maddenin kaldırılması gerekir.3 sene çalışır yeni yönetim beğenemzsen birdaha seçmessin.Bu şekilde kişisel egolar,hasetler,komplolar,yurdaşen karahasanın deyimiyle militanlar kongreyi basar birtakım çıkarları için kuluple özdeşleşmiş değerleri tarihde aklanmamış bir adam diye yazdırırsın.
Polatı severiz sevmeyiz.Ligde 15. bitirsin takımını.Bunu tarih başarısız diye yazar.Bu yüzkızartıcı değil sadece başarısızlıkdır.Galatasaray başkanlığı saygın biryerdir.Orayı böyle aklamazsan sen Galatasaray spor kulubunu kirletmiş oluyorsun.
bence galatasarayın büyükleri ve akil adamları örneğin Ali tanrıyar,selahattin beyazit,inan kıraç,izettin doğan, doğan hasol ve hayri kozak gibi duayen isimleri derhal acil kongre çağrısı yapıp bu saçma tüzüğü değiştirtip adnan polat ve ünal aysalın aday olduğu  bir seçime gidilmeli ve seçimide büyük olasılıkla ünal aysal kazanır adnan polatta seçimle gelip seçimle gitmiş olucak ve böylesi daha şık olur

M.B

  • Mimar Sinan
  • ******
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 15484
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9991 : 28. Mart 2011, 21:29:27 »
bence Galatasarayın büyükleri ve akil adamları örneğin Ali tanrıyar,selahattin beyazit,inan kıraç,izettin doğan, doğan hasol ve hayri kozak gibi duayen isimleri derhal acil kongre çağrısı yapıp bu saçma tüzüğü değiştirtip adnan polat ve ünal aysalın aday olduğu  bir seçime gidilmeli ve seçimide büyük olasılıkla ünal aysal kazanır adnan polatta seçimle gelip seçimle gitmiş olucak ve böylesi daha şık olur
Hayır.Sedece yeni yönetim için seçim tarihi belirlesin.Kendisi bıraksın bu saatden sonra.
Ben mahkemeye gitmesini kendisi için değil Galatasaray başkanlığını aklaması için istiyorum.Orada maç satılmadı,Galatasarayın parasını cebine indirmedi.Aklanmamak demek ne demek.Futbolda bazen herşes istediğin gibi olmaz.Rıjkaardı getiren bu adamlar değilmiydi.
Adamı severiz sevmeyiz Galatasaraya bu dönemini hadi gene geçin geçmişde çok başarı kazandırdı.Bu adamı ve gelecek başkanları kimse karaleke diye yaşatamaz.Asıl o elleri kaldıranlar Galatasarayın kara elleridir.
Yukarıda yazdığım gibi Galatasaray ligi 15. bitirirse bile bu büyüklüğünden birşey kaybettirmez.Galatasarayı küçülten başkanlık makamını böyle ayaklar altına almakdır.

_jackalgs_

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Mar 2010
  • İleti: 2341
  • Yaş: 40
  • Yer: Karşıyaka
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9992 : 28. Mart 2011, 21:31:21 »
Keşke polat rıjkaarda beraber bıraksaydı.
Bence seçim kararı almalı sonra %100 mahkeme yoluna gitmelidir.
Bu bir örnek teşkil edecektir.Yeni başkanları böyle rezil rüsva durumuna düşürmemek için.
Bazı şeyler çok kolay geliyor herkese.Maalesef çok saçma bir tüzük maddesi konulmuş.Bu madde yeni yönetimin kafasındada demoklesin kılıcı gibi durur.Yeni yönetim 3 sene değil her sene seçim var endişesiyle çalışamaz.Her mart ayı genel kurulda bir muhalefet olur ibra edilmezsin.
Bu sene ligi 12. bitirdin diyelim.Gelecek sezon ligde 4.oldun.Bu durumda nasıl idari ibra edileceksin.Birisi kalkıp demezmi Adnan Polat gibi bir zamanların idolünü başarısız diye lağv ettiniz bunuda edin.
Futboldaki istikrarsızlık artık yönetimede bulaşmıştır.Kesinlikle yeni yönetimin rahat çalışması için bu maddenin kaldırılması gerekir.3 sene çalışır yeni yönetim beğenemzsen birdaha seçmessin.Bu şekilde kişisel egolar,hasetler,komplolar,yurdaşen karahasanın deyimiyle militanlar kongreyi basar birtakım çıkarları için kuluple özdeşleşmiş değerleri tarihde aklanmamış bir adam diye yazdırırsın.
Polatı severiz sevmeyiz.Ligde 15. bitirsin takımını.Bunu tarih başarısız diye yazar.Bu yüzkızartıcı değil sadece başarısızlıkdır.Galatasaray başkanlığı saygın biryerdir.Orayı böyle aklamazsan sen Galatasaray spor kulubunu kirletmiş oluyorsun.

abi bugün bunu defalarca yazdım. sportif başarısızlık elbetteki yönetimin eleştirilmesinde önemli bi etkendir. ancak dünkü kongrede, stat açılışında ve sonrasındaki bi haftalık süreçte yaşanan olayların hesabı soruldu bi nevi. dünkü kongreye bu konuda yapılan eleştiriler damga vurdu resmen. evet polat yönetimini sportif açıdan başarısız olduğu için ibra etmeyen kongre üyeleri olmuştur ancak polatın dün ibra edilmeyişinin en büyük nedeni 15 ocakla başlayan olaylardan sonra, başkanın gösterdiği daha doğrusu gösteremediği davranış biçimidir. bunun ayırt edilmesi lazım. ben bu ibra olayının yeni yönetimlerin başına dert olacağını sanmıyorum. ismin temsilinde polatın yaptığına benzer hatalar yapmadıkları müddetçe.

kaldı ki ben bundan sonraki yönetimlerde hiçbir başkanın, kongrenin bu kadar büyük bi çoğunlukla seçim istediği bi ortamda bu duruma adnan polat gibi kayıtsız kalıp koltuğa yapışacağını düşünmüyorum. şimdiye kadar da görmemiştim zaten. bu kulübün sportif açıdan en başarılı başkanı, en çok olağanüstü seçime giden başkanlarından biridir heralde.
« Son Düzenleme: 28. Mart 2011, 21:34:29 Gönderen: _jackalgs_ »
Kalamazsın bu hayatta bakire, en azından hayat koyar bir kere

Sercan

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2007
  • İleti: 14054
  • Yaş: 42
  • Yer: Hagen
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9993 : 28. Mart 2011, 21:34:21 »
Ancak ana neden Futbol A takimi degildi.

15 Ocak ve yönetim icindeki kavgalar
TAM PARCALi ve DOGRU KOMBINASYON
http://www.galatasarayformalari.com/tamparcali/index.htm
Galatasaray BİR HİS TAKIMIDIR ("Baba" Gündüz Kılıç)

Azoooo

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Mar 2010
  • İleti: 4803
  • Yer: ÇeKiMi
  • yensen de yenilsen de
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9994 : 28. Mart 2011, 21:34:28 »
artık medya'da karalama haberleri büyük ölçüde azalır ünal aysal başkan olursa belki hiç olmaz
derin GS inci sözlük farkıyla :D

http://inci.sozlukspot.com/e/33334164/

kenan20

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Eki 2007
  • İleti: 411
  • Yaş: 38
  • Yer: Augsburg
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9995 : 28. Mart 2011, 21:34:49 »
keske ertugrul saglam gelse veya abdullah avci. ama terim in de gelmesini isterim. simdiki durumumuzdan daha kötü olamayiz. ilk 3 sene zaten sampiyon olamayiz ama ilk 3 icinde ligi bitiririz. TD miz yerli olmali.

CaNeR DuRmAz

  • Mühendis
  • ****
  • Kayıt Tarihi: Haz 2008
  • İleti: 1110
  • Yaş: 41
  • Yer: İSTANBUL
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9996 : 28. Mart 2011, 21:36:44 »
Hayır.Sedece yeni yönetim için seçim tarihi belirlesin.Kendisi bıraksın bu saatden sonra.
Ben mahkemeye gitmesini kendisi için değil Galatasaray başkanlığını aklaması için istiyorum.Orada maç satılmadı,Galatasarayın parasını cebine indirmedi.Aklanmamak demek ne demek.Futbolda bazen herşes istediğin gibi olmaz.Rıjkaardı getiren bu adamlar değilmiydi.
Adamı severiz sevmeyiz Galatasaraya bu dönemini hadi gene geçin geçmişde çok başarı kazandırdı.Bu adamı ve gelecek başkanları kimse karaleke diye yaşatamaz.Asıl o elleri kaldıranlar Galatasarayın kara elleridir.
Yukarıda yazdığım gibi Galatasaray ligi 15. bitirirse bile bu büyüklüğünden birşey kaybettirmez.Galatasarayı küçülten başkanlık makamını böyle ayaklar altına almakdır.
ben idari açıdan ibra etmeyenlerin ligdeki konumundan çok adnan başkan ve yönetimin ne yaptığının bilincinde olmamalarının etken olduğunu düşünüyorum , gökmen özdemiri son yıllardaki muhalif tutumu yüzünden pek sevmem ama bugünkü yazısında tüm olanları çok güzel özetlemiş bir yazısı var
 
gökmen özdemir

G.SARAY yönetim kurulu koltuğundan karşı tarafın nasıl göründüğünü çok merak ediyorum.. O koltuk insanı kör mü ediyor? İnsanda akıl tutulması mı yaratıyor? Bunu tek tek yöneticilere sormak isterim.. İbra olamayacaklarını göre göre, kulübün uçuruma gittiğini göre göre nasıl akılcı bir hamle yapmazlar inanılır gibi değil.. Aslında dünkü yönetim kurulu masasının hali G.Saray’ın neden büyük bir çöküş yaşadığının göstergesidir.. Yaşananları algılayamayan, algılayamadığı için analiz yapamayan, analiz yapamadığı için de çözüm üretemeyen insanlar topluluğuymuş G.Saray yönetimi.. Tarihi “ibra etmeme” kararı bağıra bağıra geldi, onlar sadece seyrettiler. Onun için futboldaki başarısızlığı da yaşanan genel erozyonu da normal karşılamak lazım..

erkan555

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Tem 2008
  • İleti: 453
  • Yaş: 51
  • Yer: samsun
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9997 : 28. Mart 2011, 22:00:02 »
kanal24 te türker aslan şunu söyledi 3 bendi mendi birşeyler dedi orda şöyle bir ibare varmış yeni tüzük 31.12.2011 tarihine kadar eski tüzük geçerliiliği falan var dedi ben bu ibra etmemenin yanlış olduğu kadar adnan polatında çırpınması çok manasız git artık seçime basın milli maç arası gazeteler tvler bizle doldurdu rahat bırakın galatasarayı ve kararlarınızı çabuk verin.

Adnan polat kendi kararı ile diğer yöneticilerin önünüde kapama hakkı yoktu.

Keita14

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Ara 2009
  • İleti: 4493
  • Yaş: 37
  • Yer: Ankara
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9998 : 28. Mart 2011, 22:09:51 »
Ünal Aysal gençlerin önünü açmak dedi doğru sonra siz burda yazıyosunuz bülent tulun genç değil kendi genç değil mantık hatası var bence o mantık hatası sizde keşke adamı iyi anlasaydınız ..gençlerin önünü açmak lazım ama kimse bu görevi üstlenmek istemedi camianında bize ihtiyacı varsa seve seve bu görevi yaparız dedi ayrıca yaşını sorun edenlerde nasıl bir mantık var anlamıyorum yaşla ne alakası varki başkanlığın genç yada yaşlı bize bişeyler katar mı ona bakmalıyız onu tartışmalıyız ki bence katar...

troçki35

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Oca 2010
  • İleti: 413
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #9999 : 28. Mart 2011, 22:34:23 »
http://www.Galatasaray.org/kulupbilgi/pages/gstuzuk9.php

G1.3) Bu Tüzük'le sınırlandırılan veya ortadan kaldırılan haklara ilişkin eski Tüzük hükümleri 31.12.2011 tarihine kadar yürürlükte kalır,

böyle bir madde var tüzükte. geçici madde olarak konulmuş. herkes bunu konuşuyor. adnan polat'ın bu geçici maddeye dayanarak seçim kararı almayabileceği ve mahkemeye gidebileceği söyleniyor. eski tüzüğe bakmak lazım. eski tüzükte de ibra olmazsa, seçim şart yazıyorsa sorun yok. ama bu yeni değişmişse, adnan polat mahkemeyi kazanabilir.
Galatasaray; bir halatı hep birlikte çekenlerin, hep birlikte üzülüp, hep beraber sevinmesini bilenlerin takımıdır... Gündüz Kılıç