28. Nisan 2026, 20:30:40

Gönderen Konu: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler  (Okunma sayısı 1495219 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

blizzard

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Nis 2010
  • İleti: 3985
  • Yaş: 36
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2512 : 22. Ocak 2011, 14:36:02 »
senin dediğin olgunluğu gerçek galatasaraylı yapar çıkar karşısına genel krulada gerek yok sen başkansın ama hataların şunlar ama başkanlıkta gözü(talip olan demedim) iftirada atar medyanın önünede atar ben böyle muhalefeti görünce adnan polatın kıymetini daha iyi anlıyorum yanlışlarıylada adnan polat diyorum
aynen öyle renkdaş.
blizzard1905

YellowRed

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: May 2008
  • İleti: 95
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2513 : 22. Ocak 2011, 14:39:37 »
Bu sözde Galatasaraylı muhalefetin evine gizli kamera yerleştireceksin Galatasarayın rakibini tutmuyorlarsa ben birşey bilmiyorum.Polatı koltuk işgal etmekle suçluyorlar ama onlarında derdi koltuk.
Haa şu başkana aday olan adam(ismini unuttum)o konuşsa hakkıdır kötü dönemde aday olmuştur.Şimdi konuşanların alayı hazırcı ve koltuk düşkünüdür.
Polatın tek suçu sportif başarıdır.Sezgin inadından vazgeçsin 10 yıl daha koltukda oturur.

Murat Temur

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2008
  • İleti: 5700
  • Yaş: 46
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2514 : 22. Ocak 2011, 14:40:36 »
    2001 - Ribery bağlantısını nasıl kurdunuz? 92'de ki takım Türkiye'nin en iyi gençlerinin bir araya getirilmesi sonucu meydana geldi. Enkaz dediğiniz Galatasaray sadece 3 sezon önce ŞKK yarı finali oynamıştı. Aynı Polat Kocaelispor'dan kovulan Saftig'i de bu takımın başına getirdi.
     Her seferinde ekonomik başarı diyorsunuz. Ortada ekonomik bir başarı var mı, meçhul. Daha doğrusu hem var hem yok. Sezon başı ekonomik gerekçeleri öne sürüp tranfser yapamıyorsunuz ve son dakika da Misimoviç'i getiriyorsunuz. Ve şimdi devre arası harcanan para....
     
      Yönetim de uyumsuzluk varsa Sayın Başkan ve tüm yönetim kurulu istifa etmeli;kendie ve yeni ekibine güveniyorsa seçime girmeli.
      Bu yönetim bize belge sahteciliği utancını yaşattı. Camia o gün ayaklansa zaten yerinde kalmazdı. Cemal Nalga olayı forma değil belge sahteciliğidir. Oyak Renault'nun itirazlarına savunma isteyen federasyona Cemal Nalga'nın değil formasını giydiği Tufan'ın ismi vardı.
       Bu bile başkanı götürmeye yeter. Bu olayda yönetimin payı var mıydı yok muydu? Ve daha da önemlisi eğer yönetim dışından biri yaptırdıysa kim ve ne için yaptırdı?
        Başkan bunlara cevap versin  -ama laf kalabalığı değil gerçek cevaplar-desteğimizi kazansın.

turnusol

  • Vikipedici
  • Mimar
  • *
  • Kayıt Tarihi: Nis 2008
  • İleti: 3899
  • Yaş: 47
  • Yer: Mecidiyeköy'deyim.
    • maç yazıları
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2515 : 22. Ocak 2011, 14:41:44 »
Galatasaray başkanına sahip çıkmak dik durmanın en büyük örneğidir senin yaptığın asıl medyanın onun bunun önünde eğilmektir

Medyanın önünde eğilmek ne demek? Medyanın çoğunluğu Galatasarayı harcarken dik duracak başkan. Galatasaray taratarlarının bir çoğu -görünen o ki sen hariç- dik durmuş ve onurunu ayaklar altına alan Adnan Polat, Erdoğan Bayraktar, Tayyip erdoğan kim olursa olsun dik durmasını bilmiştir.

Bu dik duruş ile galatasaraya yapılan medya aracılığı ile veya bilfiil yapılan haksız ithamları ve saldırıları püskürtmüştür. Yarın da bu protestoların devam etmesi muhtemel. Yapılanlar çok çok büyük bir hakarettir. Buna karşı kimse boynu bükük duramaz. Başkanı ve bazı üyleri çıkarları doğrultusunda Galatasarayı ve taraftarını satabilir ama Galatasaray taraftarı hiç bir şekilde boynu bükük duramaz.


hakan38

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Tem 2010
  • İleti: 2051
  • Yaş: 44
  • Yer: belcika
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2516 : 22. Ocak 2011, 14:45:25 »
    2001 - Ribery bağlantısını nasıl kurdunuz? 92'de ki takım Türkiye'nin en iyi gençlerinin bir araya getirilmesi sonucu meydana geldi. Enkaz dediğiniz Galatasaray sadece 3 sezon önce ŞKK yarı finali oynamıştı. Aynı Polat Kocaelispor'dan kovulan Saftig'i de bu takımın başına getirdi.
     Her seferinde ekonomik başarı diyorsunuz. Ortada ekonomik bir başarı var mı, meçhul. Daha doğrusu hem var hem yok. Sezon başı ekonomik gerekçeleri öne sürüp tranfser yapamıyorsunuz ve son dakika da Misimoviç'i getiriyorsunuz. Ve şimdi devre arası harcanan para....
     
      Yönetim de uyumsuzluk varsa Sayın Başkan ve tüm yönetim kurulu istifa etmeli;kendie ve yeni ekibine güveniyorsa seçime girmeli.
      Bu yönetim bize belge sahteciliği utancını yaşattı. Camia o gün ayaklansa zaten yerinde kalmazdı. Cemal Nalga olayı forma değil belge sahteciliğidir. Oyak Renault'nun itirazlarına savunma isteyen federasyona Cemal Nalga'nın değil formasını giydiği Tufan'ın ismi vardı.
       Bu bile başkanı götürmeye yeter. Bu olayda yönetimin payı var mıydı yok muydu? Ve daha da önemlisi eğer yönetim dışından biri yaptırdıysa kim ve ne için yaptırdı?
        Başkan bunlara cevap versin  -ama laf kalabalığı değil gerçek cevaplar-desteğimizi kazansın.
simdi sen cemel nalga olayindan polati mi sorumlu tutuyosun

Zaroaslan

  • Çırak
  • *
  • Kayıt Tarihi: Eyl 2010
  • İleti: 16
  • Yaş: 49
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2517 : 22. Ocak 2011, 14:50:53 »
Bu sözde Galatasaraylı muhalefetin evine gizli kamera yerleştireceksin Galatasarayın rakibini tutmuyorlarsa ben birşey bilmiyorum.Polatı koltuk işgal etmekle suçluyorlar ama onlarında derdi koltuk.
Haa şu başkana aday olan adam(ismini unuttum)o konuşsa hakkıdır kötü dönemde aday olmuştur.Şimdi konuşanların alayı hazırcı ve koltuk düşkünüdür.
Polatın tek suçu sportif başarıdır.Sezgin inadından vazgeçsin 10 yıl daha koltukda oturur.


Sana katılıyorum arkadaşım ....

flxbrt

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Kas 2009
  • İleti: 343
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2518 : 22. Ocak 2011, 14:52:27 »
Medyanın önünde eğilmek ne demek? Medyanın çoğunluğu Galatasarayı harcarken dik duracak başkan. Galatasaray taratarlarının bir çoğu -görünen o ki sen hariç- dik durmuş ve onurunu ayaklar altına alan Adnan Polat, Erdoğan Bayraktar, Tayyip erdoğan kim olursa olsun dik durmasını bilmiştir.

Bu dik duruş ile galatasaraya yapılan medya aracılığı ile veya bilfiil yapılan haksız ithamları ve saldırıları püskürtmüştür. Yarın da bu protestoların devam etmesi muhtemel. Yapılanlar çok çok büyük bir hakarettir. Buna karşı kimse boynu bükük duramaz. Başkanı ve bazı üyleri çıkarları doğrultusunda Galatasarayı ve taraftarını satabilir ama Galatasaray taraftarı hiç bir şekilde boynu bükük duramaz.
ben sana medyanın oyununa geliyosun anlamında söyledim. ayrıca Galatasaray başkanı kimsenin önünde eğilmedi. napsaydı türkiye cumhuriyetinin başbakanını staddan mı kovsaydı. gökten taş yağsa adnan polattan biliniyo helvacının yaptığı ortada yine adnan polat. herkes hata yapar kim yapmadı galatasaraya gelen hatırladığın başkanlardan hata yapmayanını söyle faruk sürenide biliyoruz adamın lakabı naylona çıktı ama şimdi hala konuşuyo polat hala onun enkazıyla uğraşıyo. bölünmek budur işte

Murat Temur

  • Editör
  • Mimar Sinan
  • *
  • Kayıt Tarihi: Ara 2008
  • İleti: 5700
  • Yaş: 46
  • Yer: İstanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2519 : 22. Ocak 2011, 14:54:20 »
simdi sen cemel nalga olayindan polati mi sorumlu tutuyosun


       Neden başkan? Neden olayı doğru düzgün soruşturmadı? Soruşturduysa ne sonuç açıklandı?

flxbrt

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Kas 2009
  • İleti: 343
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2520 : 22. Ocak 2011, 14:54:25 »
simdi sen cemel nalga olayindan polati mi sorumlu tutuyosun
gökten taş yağsa polatı suçlayacaklar. polat giydirdi formayıda onlara göre

maxwell

  • Usta
  • ***
  • Kayıt Tarihi: Kas 2009
  • İleti: 737
  • Yaş: 43
  • Yer: istanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2521 : 22. Ocak 2011, 15:00:02 »
simdi sen cemel nalga olayindan polati mi sorumlu tutuyosun

tabiki başkan sorumludur. başkanlık sadece  futbol takımının transferini yapmakmı :)
birçok amatör spordan profosyonel spora kadar her şeyden başkan sorumludur.

Birkan Kayaoğlu

  • Mimar
  • *****
  • Kayıt Tarihi: Eyl 2010
  • İleti: 2889
  • Yaş: 49
  • Yer: Sarı ve Kırmızının Yanıbaşı
    • Twitter adresim
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2522 : 22. Ocak 2011, 15:01:22 »
tabiki başkan sorumludur. başkanlık sadece  futbol takımının transferini yapmakmı :)
birçok amatör spordan profosyonel spora kadar her şeyden başkan sorumludur.

ilgili şube sorumlusu ne işe yarar o zaman? neden görev dağılımı yapıyorlar ki.... zaten ahmet dedehayır da gitmiştir bu olayın ardından
Korkma ölmez sendeki bu büyük taraftarlar. Kupalara layıksın sen Şanlı Galatasaray!
http://physeng.blogspot.com
Twitter: http://twitter.com/phys2001

maxwell

  • Usta
  • ***
  • Kayıt Tarihi: Kas 2009
  • İleti: 737
  • Yaş: 43
  • Yer: istanbul
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2523 : 22. Ocak 2011, 15:03:57 »
ilgili şube sorumlusu ne işe yarar o zaman? neden görev dağılımı yapıyorlar ki.... zaten ahmet dedehayır da gitmiştir bu olayın ardından

şimdi şöyle düşün ülkede bişey oldu sağlıkla ilgili büyük bi hata.
önce ilgili kişi sağlık bakanı istifa eder. sonra başbakanın karnesine - not olarak geri döner.

yada şöyle düşün. şimdi sen teknik direktörsün takımını  lig başlamadan seçip kuruyosun. futbolcu rezil oynadığında teknik direktörü ilgilendirmezmi. t.d. niye istifa eder, oynamıyoki  :)
« Son Düzenleme: 22. Ocak 2011, 15:11:56 Gönderen: maxwell »

turnusol

  • Vikipedici
  • Mimar
  • *
  • Kayıt Tarihi: Nis 2008
  • İleti: 3899
  • Yaş: 47
  • Yer: Mecidiyeköy'deyim.
    • maç yazıları
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2524 : 22. Ocak 2011, 15:24:16 »
Gerçek Galatasaraylılar şakşakçılara tepkisini gösteriyor. Diğer kulüp taraftarları da orada destek veriyorlar


« Son Düzenleme: 22. Ocak 2011, 15:27:10 Gönderen: turnusol »

silentpassenger

  • Kalfa
  • **
  • Kayıt Tarihi: Tem 2010
  • İleti: 421
  • Yaş: 39
  • Yer: Istanbul
  • Öğrenmek pahalıdır ama cehalet ondan da pahalıdır
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2525 : 22. Ocak 2011, 15:27:30 »
Gerçek Galatasaraylılar şakşakçılara tepkisini gösteriyor.

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)


bu resimde sadece Galatasaray lılar yok farkındaysan yerdeki pankartta fb yazıyor her kulüpten insanlar var, işin vahim yanı siyaseti karıştırıyolar olan güzide kulübümüze oluyor
En iyi parçayı ben alıyorum, çünkü aslan benim..

x-berg

  • Usta
  • ***
  • Kayıt Tarihi: Oca 2010
  • İleti: 825
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2526 : 22. Ocak 2011, 15:33:30 »
    2001 - Ribery bağlantısını nasıl kurdunuz? 92'de ki takım Türkiye'nin en iyi gençlerinin bir araya getirilmesi sonucu meydana geldi. Enkaz dediğiniz Galatasaray sadece 3 sezon önce ŞKK yarı finali oynamıştı. Aynı Polat Kocaelispor'dan kovulan Saftig'i de bu takımın başına getirdi.
     Her seferinde ekonomik başarı diyorsunuz. Ortada ekonomik bir başarı var mı, meçhul. Daha doğrusu hem var hem yok. Sezon başı ekonomik gerekçeleri öne sürüp tranfser yapamıyorsunuz ve son dakika da Misimoviç'i getiriyorsunuz. Ve şimdi devre arası harcanan para....
     
      Yönetim de uyumsuzluk varsa Sayın Başkan ve tüm yönetim kurulu istifa etmeli;kendie ve yeni ekibine güveniyorsa seçime girmeli.
      Bu yönetim bize belge sahteciliği utancını yaşattı. Camia o gün ayaklansa zaten yerinde kalmazdı. Cemal Nalga olayı forma değil belge sahteciliğidir. Oyak Renault'nun itirazlarına savunma isteyen federasyona Cemal Nalga'nın değil formasını giydiği Tufan'ın ismi vardı.
       Bu bile başkanı götürmeye yeter. Bu olayda yönetimin payı var mıydı yok muydu? Ve daha da önemlisi eğer yönetim dışından biri yaptırdıysa kim ve ne için yaptırdı?
        Başkan bunlara cevap versin  -ama laf kalabalığı değil gerçek cevaplar-desteğimizi kazansın.
faruk süren yönetiminin 2001 temuz ayinda ayrildiktan sonra kulübü bir borc bataginin icinde birakarak gitmislerdir. 2001-2008 arasi Galatasaray kulübü bunun vebalini agir ödemistir, ribery bir örnek`ti, adamin taksitlerini zamaninda ödeyemedikleri icin adam kacmistir. Tabiki süren yönetimini`nin ribery ile diekt bir alaksi yoktur, yalniz indirekt olarak vardir.

turnusol

  • Vikipedici
  • Mimar
  • *
  • Kayıt Tarihi: Nis 2008
  • İleti: 3899
  • Yaş: 47
  • Yer: Mecidiyeköy'deyim.
    • maç yazıları
Ynt: Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler
« Yanıtla #2527 : 22. Ocak 2011, 15:34:05 »
bu resimde sadece Galatasaray lılar yok farkındaysan yerdeki pankartta fb yazıyor her kulüpten insanlar var, işin vahim yanı siyaseti karıştırıyolar olan güzide kulübümüze oluyor


Saçmalama arkadaşım. Bu protesto zaten siyasetin spora karıştırılmasına karşı. Stadların miting alanı olmasına karşı.

http://i.milliyet.com.tr/568x337/2011/01/22/islikli-eylem-sokaga-tasindi-1106197.Jpeg
Galatasaray Yönetimi Hakkında Görüşler