2016 şampiyonasında şöylede farklı bir detay var.24 takımla düzenlenecek ilk defa 51 maç oynanacak.Bu mantıktan hareket edersek diğer turnuvalara göre daha fazla stad ve şehirle katılmak çok daha mantıklı olacaktır.20 maç daha fazla oynanacak.
hollanda belçika ortaklığı 31 maçı toplam 8 şehir,8 stadda düzenlemiş
portekiz tek başına 10 stad 9 şehirde düzenlemiş
isviçre, avusturya ikilisi 8 şehir,8 stadda düzenlemiş
bu +20 maçıda dikkate alarak bana göre 11 şehir 12 stad olarak katılmak en iyi dağılım olur. uefanın türkiyenin bir ili veya tek bir bölgesi kadar olan belçika,hollanda,avusturya,isviçre ile bizi bir tutması saçmalık olur.73 milyon,81 il 780 000 km2 lik ülkeyiz.Hem ülke kaliteli spor tesisi dağılımında daha homojen bir dağılıma sahip olur.
Bana göre aday olması gereken şehirler şunlar : istanbul 2 stad (aslantepe,olimpiyat:final için şart +600000 isteniyor sanırsam) ankara,izmir,bursa,antalya,adana,samsun,gaziantep,kayseri,konya,erzurum veya malatya
Ben kendimce bir sıralama yaptım ve olabildiğince tüm bölgelerimizi gözeten bir sıralama yapmaya çalıştım, bir kere marmaradan istanbul ve bursa olmasına itiraz olamaz. Egeden izmir 3 metropolümüzden biri, iç anadolu:başkentimiz ankara,kendi imkanlarıyla bir stad yapan ve evsahipliğini hakeden kayseri,gene oturmuş büyük bir kent olan konya ki bence yerine eskişehirde olabilir,akdenizden ülkemizin vitrini olan antalya ve büyüklüğü,geçmişiyle adana.güneydoğudan tartışmasız gaziantep olmalı çünkü bölgenin çekim merkezi. Karadenizden mazisiyle herkesin aklına trabzon denebilir ama o tarz bir organizasyonu bence samsun oturmuşluğuyla daha çok hakediyor.Doğu anadoludan erzurum veya malatyadan bir taneside ev sahibi olmalıdır.
