Erdinç bahsettiğin mahkeme kararı bizim durumumuzla örtüşmemekte.Bizde hukuka ve kanunlara uygun bir şekilde ihale yapılmıştır.İhale şartnamesinde ki hukuki süreç sonuna kadar takip edilmektedir.Eğer yasal gereklilik sağlanamazsa fesih işlemi gerçekleştirilecektir...
Ve toki uygulama sorumlu başkanının açıklamasını biliyoruz.İhale fesh edilirse TALU hiçbir hak iddaa edemez.O bunu bilerek bu ihalenin altına imza attı....
O yüzden toki ile ilgili bulunan mahkeme kararları bizi çok enterese etmez.Ayrıca bizim ki gibi bir ihale tek.Buna en yakın durum kayseride gerçekleşmiş.İhale feshedilmiş.Yeni müteahhitle yola devam edilmiş.Bence TALU giderse yandık tarzı felaket senaryoları üretmeyelim...
TALU 2yıl kredi bulamasa aman talu mahkemeye gitmesin sonuç felaket olur diye toki bekleyecek mi?
Böyle mantıksız bir durum olabilir mi?İşveren toki yi öyle bir pozisyona sokuyoruzki talu gitmesin diye parada versin,beklesin,herşey, yapsın...E o zaman niye ihale yapıldı.Madem herşeyi toki yapacaktı...
mesajımdan yukarıdaki yorumu nasıl çıkardın anlamış değilim
,
ben "yüklenici haklı toki haksız, yüklenici mahkemeye giderse kazanır" diyormuşum gibi bir anlam çıkarmışınsın gibi geldi bana
ben hiç mesajımda bu yönde bir ima da yada söylemde bulunmadım,
"amaç" stadyum inşaatının daha fazla zaman kaybedilmeden devamını sağlamaksa aranan çözüm yolunun yüklenicilerle beraber olmasının sürecin selameti açısından daha sağlıklı olacağı kanaati yönünde olduğunu düşünmekteyim,
tabiki bu durumda en büyük gayret ve istek yüklenicilerde olması gerekir,bunun dışındaki olasılıklar sence de muamma değil mi..!?, bunun garantisi hangi örnek yada emsalle verilebilr ki... bu stadyumun tezelden yapılması için niye bu düşüncede olmayayım ki
yüklenicinin finans sıkıntısına girmesi elbette ne toki yi nede bizi ilgilendirir, sen yüklenici olarak süreli bir iş almışsın ve sürece sadık kalmak zorundasın fakat iş çıkmaza geldiğinde yarın bir birgün yüklenici ilginç bir mazeret atıp süreç tıkanırsa ne olacak, ha diyeceksiniz ki "zaten yapılan bişey yok"
daha önce vermiş olduğum alıntı ve örnekler bu düşünceme istinaden di, konunun bu yönünü düşünmemde bir sankınca olmamalı, neden destek olduğumda (doğru yada yanlış) anlaşılır olduğunu sanıp bu yüzden "dere geçilirken atı değiştirmemek gerekir" demiştim
