Metro insaati baslamdan önce planlarda kule vardi. Yani bastan beri metro ona göre yapildi (kule gelecek vs)
IBB ama ilk önce satmak istedi.
Simdi ise kendisi yeni bina yapiyor ve eski binalari satiyor

Allaha sükür Agaoglunun projesi iptal oldu.

TASYAPInin projeside daha belli degil.

ağaoğlu projesini aslantepenin önünü (görüntüsünü) keseceği için mi istemiyorsun?
şahsen ben sadece bu nedenle biraz soğuk kaldım projeye ancak bölgenin gelişmesi açısından da faydalı buluyorum..

Her agaoglu projesi gibi cirkin bir proje diye istememistim

hayır mete arat girmiyor.yazdıklarımı dikkatli okusaydın mete aratın akustik bilerek ihmal edildi dediğini okurdun.evet mete arat bu konuda bir çalışma yapılmadığını ve bilinçli olarak akustikle ilgilenmediklerini söylüyor.diyorumki iyi araştırırsanız mete aratın stadyum tanıtımı yapılırken verdiği ropörtajlarda veya bilgilendirmelerde var.zaten akustik isteyen falanda yok.sende istemiyorsun.akustiğin ne olduğunu bilmiyorsun çünkü.akustik konser tiyatro gibi etkinlikler içindir.sesin izleyiciye net oluşması,yankı olmaması vb..
benim ne oludumada takılmışsın.ben konularının içinde ses bilgisi ve akustik te olan bir öğretmenim.ses bilgisi ve akustik konularının yılın belli dönemlerinde anlatıyorum.yazdıklarımın içinde hatalı ne gördünde bunu yazıyorsun.ben sana o ropörtajlarıda bulurum.

o ropörtajın ne olduğunu biliyorum, beni rahatsız eden "çatı eğikse ses dışarı çıkar, büzükse içeride kalır" yaklaşımındaki birinin bilimsellikten bahsetmesi ve kendini bu işten anlıyormuş gibi göstermeye çalışması.. Lütfen çoluk çocuk muhabbeti yapmayalım. Bu stadın akustiğini gayet güzel olacağına eminim,bunu söylemek için bilimsel yaklaşmak bile gerekmiyor, örnekleme ve karşılaştırma yeterli. Daha iyisi her zaman yapılabilir ama kötü olmasına imkan yok. Bunu da çok yakında göreceğiz zaten

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

ya yine olmuyo yine olmuyo işaretlediğim bölgelerde boşluk ne allah aşkına yaa!! rakip seyircinini olduğu yerdekı al trübün koltukları ne güzel bütün oldu derken pegasusu trübünündeki alt trübün koltukları nie böyle aralıklarda boşluk bıraktılar ne saçma ya bi yeri yapıyohn diğer yeri aralıklı yapıyo şu koltuk olayının cıvığını çıkardılar adam gibi yapsınlar artık yeter ya! birde üst trübündeki o devasa boşluk nıe kapanmadı? merdiven boşluğu heryerde nizami ken burdan ıe büyük?? ÇILDIRMAMAK ELDE DEĞİL!

Bastan savma is yapildi iste,artik cokta sorgulamaya gerek yok

bilimsellik konusuna takıldım, bilimselliğini dünyaya ispatlamış Mete Arat'ın (bu işten anlamayanlar dediklerinizin arasına o da giriyor herhalde çünkü aynı şeyleri o da söyledi)  çatı ve akustikle ilgili söylemlerini çürütüyorsunuz. Bilimsel kimliğiniz ve kariyerinizle ilgili bilgi bahşedermisiniz bizlere

Doğru söylemiş, kötü birşeyde söylememiş neye tepki veriyorsunuz anlamıyorum? Eski zamanlarda mikrofon vs olmadığı için akustiğin önemi çok fazlaydı bu sebebten KAPALI alanlarda TEK BİR NOKTADAN yapılan konuşmanın, gösterenin, konserin seyirciye ses kaybına en aza indirgiyecek şekilde ulaşması gerekliydi. Bundandır Camii, klise vs yapıların mimariside akustik göz önünde bulundurularak şekillenmiştir. Bir stadyum için akustik (KAPALI BİR YERDE SESLERİN DAĞILIM BİÇİMİ) iyi demek zaten saçma olur çünkü akustiğe ihtiyacı yok. Birincisi sesin bir noktadan çıkıp topluluğa en temiz haliyle ulaşması gibi bir durum söz konusu değil, ikincisi kapalı değil. Özellikle metal çatıdan dolayı bizim stadımızda ses olduğundan daha fazla çıkarak iyi bir atmosfer yaratacaktır. 

o ropörtajın ne olduğunu biliyorum, beni rahatsız eden "çatı eğikse ses dışarı çıkar, büzükse içeride kalır" yaklaşımındaki birinin bilimsellikten bahsetmesi ve kendini bu işten anlıyormuş gibi göstermeye çalışması.. Lütfen çoluk çocuk muhabbeti yapmayalım. Bu stadın akustiğini gayet güzel olacağına eminim,bunu söylemek için bilimsel yaklaşmak bile gerekmiyor, örnekleme ve karşılaştırma yeterli. Daha iyisi her zaman yapılabilir ama kötü olmasına imkan yok. Bunu da çok yakında göreceğiz zaten

o röportajı biliyorsan mete aratın akustik çalışması yapmadık.akustik bilerek gözardı edildi dediğinide biliyorsun o halde.
akustiğin çok iyi olduğuna eminim.bunu söylemek için bilimsel yaklaşmak bile gerekmiyor.örnekleme ve karşılaştırma yeterli diyorsun.az önce benim söylediklerimi için benim bilgi birikimimi sorguluyordun.sen söyleyince ise bilimsel yaklaşmak gerekmiyor.açılmamış stadın için karşılaştırma ve örneklemesi nasıl olacak o kısmını hiç anlamadım.

stadın akustiğinin gayet iyi olacağından eminsin.o kısmı anladık.ama nasıl emin olabiliyorsun.hangi testleri ve karşılaştırmaları yaptın.

bende diyorumki işallah akustik iyi değildir.akustik iyi olursa türübünler afedersin biyerlerini yırtsa ses baskı oluşturamaz.ses yokolur.yansıma olmaz.ama sana çok kızmıyorum çünkü gerçekten akustik ne demek bilmiyorsun.
ama haklısın bilmem ne genel müdürü bilmem kim müdürü sürekli çıkıpta akustik şöyle böyle deyip duruyorlar.yanlış bilgilendiriyorlar.ben bunu söylüyorum.

akustik işallah iyi değildir diyorum.konserler falan için akustik iyi olur o ayrı mesele.ama ben konserde ses iyi çıkacak diye türübün baskısından vazgeçemem.mete arat ta aynen bunu söyledi.akustik ile ilgili çalışma yapmadık dedi.
uzatmayayım bu konuda yazmak istemiyorum.lütfen cevap hakkı vermeyin:)

tokinin suçu değil arkadaşım bu yönetimin sucu baştan beri gelip bol bol fotoğraf çekeçeklerine kontrol edip denetleselerdi böyle olmazdı alah alah sanki toki babasının hayrına yaptırıyor

başından beri neden denetlenmedi yönetim tarafından. gerekirse tekrardan söktürüp baştan adam gibi yaptıraçaksın formdaki şikayetler üzerinemi devre geçiyor bu yönetim böylemi profosyönel çalışıyorlar insan evini bile yaptırınça gelip denetliyor bu adamlar nasıl yapıyor nasıl ediyor işi bilen birisiyle.kaldıkki sen burayı alisamiyenin yeri karşılığında veriyorsun belkide daha neler verildi yazık diyorum başkada bişe söylemiyorum