Alıntı yapılan: E.Batur - 02. Haziran 2010, 21:53:46

bilindiği gibi geride bıraktığımız ocak ayı döneminde basında "şok haber" adı altında mimarlar odasının seyrantepe arazisi (stadyum, hastane, ticari alan) ile ilgili imar planlarına açmış olduğu idari davanın danıştay bozma kararına ilişkin çarpıtıcı haberlerinden herkes sanırım vakıftır, tabi Basınımızın "şok haber"  İnden sonra Toki yetkilileri tarafından yapılan açıklamarda imar planlarını tekrar düzenlediklerini ve konuyla ilgili bir sıkıntının olmadığını basına verdikleri demeçlerden hatırlıyoruz
İst. 9. İdare Mhk.'sinin davacı mimarlar odası alehine vermiş olduğu Karar Danıştay 6. Dairesi tarafından davacı yararına bozularak mahkemesine gönderilmişti, ilgili dosya bilgilerine buradan ulaşabilirsiniz ; http://www.danistay.gov.tr/dbs/evrakDetay.jsp?evr_yil=2009&evr_no=124816
tabi sonrasında görülen yargılama sonucunda bu seferde İBB "karar düzeltmeye" gitmiş, şuan dosya ilgili yargıtay dairesinde inceleme aşamasında bu bu dosyanında son durumuna buradan bakabilirsiniz; http://www.danistay.gov.tr/dbs/evrakDetay.jsp?evr_yil=2010&evr_no=48581,
netice olarak Ümit Davala'nın meşhur deyimi.

bu özeti yaptıktan sonra mesaj atmamın asıl nedeni mimarlar odasının temyizi sonucu ilk bozma (İbb nin istemide bozulabilir diye ilk bozma dedim) kararına imza atan Danıştay üyerinden ikisinin fb ye olan yakınlıkları, hemde öyle böyle değil,
sanırım sallama bir haber değildir, ilgili haberin linki de;
http://www.stratejikboyut.com/yazi/seyrantepe-kararini-veren-danistay-uyeleri-fenerli-mi-973.html
Erdinç BEy aleyhimize birşey var mı pek idrak edemedim?

kardeş bu olay çok geride kaldı danıştayın iptal ettiği imar planının eski imar planı olduğu stadımızın yeni imar planına uygun olarak yapıldığı yani hukuki açıdan sorun olmadığı yaklaşık 3 ay önce belirtildi ama bu yazıyı yazan köşe yazarı arkadaş güzel bir haber yapmış eziklerin GS mizin önünü kesmek yemedikleri ..... kalmadığını anlatmaya çalışmış ayrıca toki başkanı danıştayın daha önce verdiği kararları örnek göstererek %70 kabası bitmiş inşaatların yürütmesinin durdurmadığını söylediğini de hatırlıyorum 

çatıya kütük demiyorum ama ana makaslar gerçekten böyle.ajaxın stadı da üstü kapalı ama böyle kalın bir makas göremedim.biraz gereksiz bir kalınlık yapmışlar gibi sanki.mühendis beyler işlerini bilir gerçi.ama bana anamakaslar kütük gibi gözüküyor.düz bir şekilde ve kalın.kubbe şeklinde de olabilirdi ki ajaxın çatısı biraz öyle.açıkcası çatının dev olmasından başka bir espirisi yok.teknolojik ve estetik anlamda.

---

Mesajlar birleştirildi: 02. Haziran 2010, 23:36:03

---

çatının görüntüsü kişiden kişiye göre değişir.

genelde avrupadaki stadlara baktığımızda çatı olayını olabildiğince hafif yapmaya çalışıyorlar.

ttarenanın çatısının ağırlığı belkide avrupada 1.sırayı alır.dev makaslar kaç tondu?

haliyle bu ağırlığın basıncıda çok olacaktır.soru basit.avrupada neden hafif çatı yapıyorlar.

schalke stadı. dev makas göremedim

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

(Alıntıdaki resim/ler gizlendi.)

şık demiyorum tabi bu stadlara.ağırlık olayı ilginç.ağır olması olumlu birşey mi?bu tartışılır.şıklık göreceli birşeydir.demek istediği şıklık değil. ağırlık.

Stadımız hakkında eleştiriler elbette olacaktır. Ancak eleştiri yaparken bence biraz üsluba dikkat etmek gerekir diye düşünüyorum. Yukarıdaki arkadaşın bahsettiği olay belki çok çok önemli bir şey de olabilir.Uzmanlık alanım olmadığı için bilemem. Ancak yazının üslubu burada Galatasarayımza gönül vermiş hemen herkesi incitecek türden. Sonuçta artık internette geçirdiği vaktin çoğunu bu foruma ve kameralara ayıran pek çok insan var. Bu stadın herhangi bir yeri için "odun", "kütük" gibi kelimeler kullanıldığında emin olun bu lafları doğrudan kendine söylenmiş gibi algılayacak pek çok arkadaşımız olacaktır. Bu yüzden eleştirilerin sayısı ve şiddeti ne derecede olursa olsun biraz söyleniş biçimine, ifade etme üslubuna dikkat etmek gerekir diye düşünüyorum. Kimseye tavsiye verecek bir yetkim yok. Yanlış anlaşılmalar için şimdiden özür dilerim... Saygılar...

buda LTU ARENA . bunda da dev makas göremedim.bez  çatı değil

mantık şöyledir.teknoloji varsa hafif teknoloji yoksa ağır olur.sadece stad olayı değil.birçok şeyde böyle olur.sanırım ttarenanın makaslarının kalınlığı teknoloji eksikliğinden olabilir.benzer kalınlıkta bir makas kadar göremedim.var mı 

Erdinç BEy aleyhimize birşey var mı pek idrak edemedim?