barcada hiçbir zaman 2 forvet olmadı. messi forvet değil forvet arkası bi oyuncu. ayrıca biz kendimizi barcayla kıyaslarsak zaten bu işin içinden çıkamayız. elimizde m.batdal ve baroş gibi iki futbolcu varsa ikisinide oynatmanız lazım. h.şükürün en iyi yönü neydi. hava toplarını çok iyi indiriyordu. arifte goünü atıyordu. şimdi onların yaptığını daha iyi yapabiliriz. çünkü batda daha uzun baroş daha yetenekli. bunlara arkasında bide arda varsa çok dhaa iyi olur...
messi forvet mi dedim ben ya? kendi kendinize kurup yorumlamışsınız? barca her zaman 2 forvetle oynadı, hatta bazen 3 forvetle bile maçlara çıktı messi olmadığında. açıp okuyun inceleyin.
etoo-gudjohnsen oynuyodu öncelerde, sonra etoo-bojan oynadı, ronaldinho takımdan gitti, messi geldi bu sefer sağ sol tarafta yine forvet oynadı. etoo-henry, etoo-bojan, oynadı hatırlatırım. geçen yılda etoo gidince zlatan pedro oynadılar.
şimdi tekrar düşünün bakalım barca kaç forvetle oynuyomuş?
Mesajlar birleştirildi: 02. Ağustos 2010, 12:24:27
ne demek 442 çöktü bi barcay ispanya 433 le çok iyi diye 442 yi iki dakkada bitirdiniz. elinizde xavi ve iniesta varsa 433 oynarsınız tabi. başka bi taktikle oynarsanız zaten size aptal derler. ama onlar başardı diyede her takım 433 oynayamaz. bence 442 iki hem savunma yönüyle hemde hucum yönüyle ideal bi taktik. ve kolay kolayda ölmez
futbol bilginize hayran kaldım doğrusu. haklısınız 442 hatta 352 oynayalım geçmişe dönelim. sonra avrupada başarı neden gelmiyo diye dövünüp dururuz. 442yi en iyi oynayan ingilizlerin hali ortada. ingiliz takımları bile vazgeçti artık. evet 442 öldü ve bunu aklınıza yazın. hala 442 diye ısrar etmek kulübe en az 5-10 yıl kaybettirir. çağdaş futbola ayak uydurmak istemiyosanız altında kasıt ararım.
